Решение от 01.10.2010 года по делу № 1319/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 октября 2010 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Булгаковой В.К.,

при секретаре Маркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/10 по иску Ковальчука Ивана Ивановича к Богачеву Владимиру Сергеевичу, администрации города Тулы, о признании членом семьи Ковальчук Екатерины Николаевны,

у с т а н о в и л :

Ковальчук И.И. обратился в суд с иском к Богачеву В.С., администрации г.Тулы, о признании членом семьи истца внучки Ковальчук Е.Н., в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что он зарегистрирован в качестве поднанимателя и проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> вместе со своей внучкой Ковальчук Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Нанимателем указанного жилого помещения, площадью 16,1 кв.м, является Богачев В.С., который фактически с семьей своей дочери проживает по адресу: <адрес>. Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ родители несовершеннолетней Ковальчук Е.Н. - ФИО2 и ФИО5 лишены родительских прав. Постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ он назначен попечителем несовершеннолетней Ковальчук Е.Н.

В 2009 году, с его согласия и с согласия нанимателя, Ковальчук Е.Н. вселилась в вышеуказанное жилое помещение. С этого времени он с внучкой как члены одной семьи постоянно проживают в указанной квартире, ведут общее хозяйство, общий бюджет, несут бремя содержания указанного имущества, оказывают друг другу взаимную помощь, вместе покупают продукты и другие вещи. Внучка учится в МОУ СОШ №.

В ДД.ММ.ГГГГ года он был уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, прослужив более 20 лет, и состоит на очереди на получение государственного жилищного сертификата. В п.44 Постановления Правительства РФ №153 от 21.03.2006 года отмечено, что для получения сертификата гражданин - участник подпрограммы представляет документы, подтверждающие признание членами семьи гражданина - участника подпрограммы иных лиц, указанных им в качестве членов семьи. Признание в судебном порядке Ковальчук Е.Н. членом его семьи имеет существенное значение для соблюдения условий получения государственного жилищного сертификата, который в таком случае будет получен с учетом внучки.

В судебном заседании Ковальчук И.И. заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Богачев В.С. в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что Ковальчук Е.Н. действительно является внучкой и членом семьи Ковальчука И.И. Постановлением главы администрации МО Ленинский район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ года он назначен попечителем внучки. До этого времени ее опекуном являлась его родная сестра ФИО3, которая приходилась Екатерине - родной бабушкой. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук И.И. и был назначен попечителем несовершеннолетней Екатерины.

На тот момент Ковальчук Е.Н. училась в <адрес>, в 9 классе. По окончании интерната, с его согласия, Катя сразу вселилась к дедушке как член семьи в квартиру, нанимателем которой является он, Богачев В.С. Ковальчук И.И. и Ковальчук Е.Н. проживают вдвоем по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, у них общее хозяйство, они оказывают друг другу помочь и взаимовыручку. Катя помогает дедушке по хозяйству - приготовить обед, помыть полы, убрать в квартире. Ковальчук И.И., в свою очередь, обеспечивает ее материально. У них общий бюджет, совместные расходы.

Допрошенная в качестве 3-го лица на основании ст. 37 ГПК РФ Ковальчук Е.Н. исковые требования своего попечителя поддержала и просила признать её членом семьи Ковальчука И.И., пояснив, что она приходится Ковальчуку И.И. родной внучкой, проживает с дедушкой одной семьей в однокомнатной <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> на общие средства ведут общее хозяйство, ей выплачивается пособие в сумме 7000 рублей, а дедушка получает пенсию в сумме 10 000 рублей.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Лобанов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Осипова Ю.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку не доказан факт ведения совместного хозяйства истца с внучкой.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица департамента социального развития Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Ковальчука И.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 ЖК РФ наниматель жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи вправе передать часть занимаемого им жилого помещения, а в случае временного выезда все жилое помещение в поднаем.

В соответствии со ст. 77 ЖК РФ в договоре поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, должны быть указаны граждане, вселяемые совместно с поднанимателем в жилое помещение.

По аналогии, исходя из анализа положений ст. ст. 69,70 ЖК РФ, действующих на момент вселения и регистрации истца и его внучки в спорной квартире, следует, что внучка истца может быть признана членом семьи, если она вселена в спорную квартиру, проживает совместно с истцом и ведет с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что нанимателем <адрес>, площадью 16,1 кв.м в <адрес> <адрес> по <адрес> является ответчик Богачев В.С., что подтверждается копией ордера (л.д.9).

Факт регистрации истца Ковальчука И.И. и его внучки Ковальчук Е.Н. на жилой площади ответчика Богачева В.С. в установленном законом порядке и с согласия заинтересованных лиц подтверждается штампами в паспортах указанных лиц, выпиской из домовой книги по указанному адресу (л.д.23).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 подтвердила, что Ковальчук И.И. и его внучка Ковальчук Е.Н. проживают одной семьей в жилом помещении, которое принадлежит по договору социального найма её отцу Богачеву В.С., а отец временно проживает с ней квартире по адресу: <адрес>,<адрес>. У Ковальчук Е.Н. других более близких родственников, кроме дедушки, не имеется, родители её лишены родительских прав.

Из распоряжения территориального отдела по Ленинскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ковальчук Е.Н. дано разрешение на регистрацию по месту жительства Ковальчук И.И. в связи с переменой места жительства.

Актом отдела по опеке и попечительству по Привокзальному и Советскому районам территориального комитета по г. Туле о проверке условий жизни подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несовершеннолетняя Ковальчук Е.Н. проживает в однокомнатной квартире коммунального типа, общей площадью 25,5 кв.м, жилой площадью 19,5 кв.м, расположенной на 1ом этаже двухэтажного деревянно-кирпичного дома по адресу. Комната сухая и светлая, санузел общий. В жилом помещении все системы жизнеобеспечения функционируют хорошо. У ребенка имеется отдельное спальное место, место для отдыха и занятий. Имеется вся необходимая мебель, бытовая техника, в жилом помещении чисто и уютно. Дедушка Ковальчук И.И. осуществляет уход за девочкой, она окружена заботой и любовью со стороны дедушки, который делает все необходимое для удовлетворения жизненно важных потребностей ребенка, контролирует процесс обучения несовершеннолетней, заботится о её здоровье.

Таким образом, анализ всех собранных по делу доказательств в совокупности, позволяет суду признать несовершеннолетнюю Ковальчук Е.Н. членом семьи Ковальчука И.И., который вместе с внучкой Ковальчук Е.Н. зарегистрированы в качестве поднанимателей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, представителями ответчика не опровергнуты.

Доводы представителя администрации г. Тулы о том, что жилищным законодательством предусматривается рассмотрение вопросов о признании иных лиц членами семьи только нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а не поднанимателя, кроме того, Ковальчук И.И. как попечитель не может являться членом семьи опекаемой, по мнению суда, являются несостоятельными.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ковальчука Ивана Ивановича о признании членом семьи Ковальчук Екатерины Николаевны удовлетворить.

Признать Ковальчук Екатерину Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи Ковальчука Ивана Ивановича, зарегистрированных в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200