О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Тулы Стукалова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1080/10 по иску Филимоновой Ольги Владимировны к ООО «Барель» филиал г.Тулы о восстановлении на работе,
у с т а н о в и л:
Филимонова О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Барель» филиал г.Тулы о восстановлении на работе, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Барель» филиал г.Тулы в должности администратора-кассира. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном оплачиваемом отпуске.17 мая 2010 года она вышла на работу, директор ООО «Барель» филиал г.Тулы Сорокина Г.Н. сообщила ей о том, что она уволена с ДД.ММ.ГГГГ. В приказе об увольнении в качестве основания расторжения трудового договора указано: расторжение трудового договора по инициативе работника. Заявление об увольнении по собственному желанию, на основании которого ее уволили, она писала при приеме на работу, при заполнении число в данном заявлении не указывалось. Руководство ООО «Барель» филиал г.Тулы обязало работников заполнить данные заявления, чтобы не быть уволенными по статье, как не прошедшие испытательный срок.
В судебном заседании истица Филимонова О.В. и представитель ответчика ООО «Барель» филиал г.Тулы по доверенности Лучин А.В. просили суд утвердить мировое соглашение, которое стороны достигли на следующих условиях:
ООО «Барель» выплачивает заработную плату Филимоновой О.В. за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Филимонова О.В. согласна с увольнением по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы возлагаются на ООО «Барель».
Стороны представили суду письменное мировое соглашение, подписанное истицей Филимоновой О.В. и директором ООО «Барель» филиал г.Тулы Сорокиной Г.Н. и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
На основании ст.173 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утвердить его, если эти действия не противоречат закону и не нарушают чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Филимоновой Ольгой Владимировной и представителем ответчика ООО «Барель» филиал г.Тулы на следующих условиях:
ООО «Барель» выплачивает заработную плату Филимоновой О.В. за вынужденный прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Филимонова О.В. согласна с увольнением по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы возлагаются на ООО «Барель».
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1080/10 по иску Филимоновой Ольги Владимировны к ООО «Барель» филиал г.Тулы о восстановлении на работе в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы
Председательствующий