З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 августа 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1186/10 по иску Алиева Расима Таджиевича к ООО «НеоСтрой» о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Алиев Р.Т. обратился в суд с иском к ООО «НеоСтрой» о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «НеоСтрой» был заключен договор строительного подряда №.
В соответствии с п.1.1 Договора, исполнитель обязуется выполнять собственными силами в полном объеме, с качеством и в указанные сроки, а Заказчик обязуется своевременно и в полном объеме принять выполненную работу и оплатить согласно настоящему Договору.
В соответствии с п.1.2 Договора, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по кладке стен из кирпича и пенобетонных блоков по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Согласно п.1.4 Договора, работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки представителем Заказчика.
Разделом 2 Договора предусмотрены цены и порядок оплаты работ.
В нарушение п. 2.7-2.8 Договора, ни промежуточных выплат, ни окончательной оплаты по Договору заказчиком произведено не было. Ответчик обещал расплатиться после завершения работ, однако после стал говорить, что денег нет, поскольку ему должна фирма ООО «Донатомстрой». Ему стало известно, что указанная фирма произвела с ответчиком полный расчет, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить выполненные работы, но ответа до настоящего времени не получил.
Поскольку ответчику изначально было известно, что он обязан оплатить произведенные по договору работы, полагает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 819 руб.
Просит суд взыскать с ООО «НеоСтрой» в его пользу задолженность по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 977 782 руб., сумму неосновательного обогащения в размере 189 819 руб., судебные расходы в размере 34 040 руб., из которых 20 000 руб. на оплату услуг представителя, 14 040 руб. – оплату госпошлины.
В судебное заседание истец Алиев Р.Т. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности Чухрова Г.Н. в судебном заседании исковые требования Алиева Р.Т. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «НеоСтрой» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования Алиева Р.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1,2 ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Алиевым Р.Т. (подрядчик) и ООО «НеоСтрой» (заказчик) был заключен договор строительного подряда № на выполнение работ по кладке стен из кирпича и пенобетонных блоков по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д.15). Срок окончания работ согласно договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора усматривается, что стоимость 1 куб.м. кладки стен из пенобетонных блоков составляет 1 200 руб.-161, 44 кв.м.; стоимость 1 куб.м. кладки стен из кирпича составляет 1 400 руб.-31,18 кв.м.; устройство перегородок ГКЛ в два слоя с утеплителем по алюминиевому каркасу 350 руб./кв.м.-1045,89 кв.м.; обшивка стен ГКЛ по алюминиевому каркасу 230 руб./кв.м.–425,09 кв.м. (п.п.2.1, 2.2, 2.3).
В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 договора ООО «НеоСтрой» выплачивает два раза в месяц сумму по факту сдачи актов выполненных работ на расчет счет Исполнителя. Окончательный расчет производится в течение 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки работ.
В материалах дела имеется копия акта о приемке выполненных работ, подписанная ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «НеоСтрой» Герасимовым А.Б. и Алиевым Р.Т. (л.д.16, 17)
Согласно ч.1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу ст. 37 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу после ее принятия потребителем.
Оплата оказанных услуг (выполненных работ) производится посредством наличных или безналичных расчетов в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В связи с тем, что оплата выполненных работ в установленный срок не поступила, Алиев Р.Т. обратился в ООО «НеоСтрой» с претензией о добровольном возмещении задолженности по договору подряда (.л.д19). Ответа от ООО «НЕОСТРОЙ» на претензию не поступило.
Таким образом, требование истца о взыскании денежных средств по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 189 819 рублей.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд считает, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны исчисляться со дня следующего за днем выполнения работ и подписания акта приемки выполненных работ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, на день предъявление иска – ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ставка рефинансирования Центрального банка РФ за указанный период изменялась и имеет различные значения, суд считает возможным рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами из средней ставки рефинансирования за указанный период 11,08%.
Расчет: 977 782 руб. (сумма долга) * 11,08% = 108 338 руб. 25 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя частично в размере 20 000 рублей.
Кроме того, в соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13 630 руб. 60 коп.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
По данному делу штраф составляет 559 875 руб. 43 (50% от суммы, присужденной истцу (1 119 750 руб. 85 коп.).
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Алиева Расима Таджиевича к ООО «НеоСтрой» о взыскании долга по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «НЕОСТРОЙ» в пользу Алиева Расима Таджиевича денежные средства в размере 977 782 (девятьсот семьдесят семь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля.
Взыскать с ООО «НЕОСТРОЙ» в пользу Алиева Расима Таджиевича проценты за пользование чужими денежными средствами - 108 338 (сто восемь тысяч триста тридцать восемь) рублей 25 копеек.
Взыскать с ООО «НеоСтрой» в пользу Алиева Расима Таджиевича сумму уплаченной госпошлины в размере 13 630 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 60 копеек.
Взыскать с ООО «НеоСтрой» в пользу Алиева Расима Таджиевича расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «НЕОСТРОЙ» штраф в доход государства 559 875 (пятьсот пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 43 копейки.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий