РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/10 по иску Колетвинова Василия Валерьевича к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Колетвинов В.В. обратился в суд с иском к администрации города Тулы о включении жилого помещения в наследственное имущество и признании права собственности на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> города <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что нанимателем квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города <адрес> являлась его бабушка Колетвинова Нина Павлова, смерть которой последовала 09 марта 2010 года.
12 ноября 2001 года Колетвиновой Н.П. в МУП «Управляющая компания города Тулы» было подано заявление на приватизацию указанной квартиры, одновременно были произведены все необходимые платежи за оформление документов по приватизации жилого помещения и оформлена заявка на выезд техника, а 30 ноября 2001 года произведена инвентаризация квартиры № № в доме № № по улице <адрес> города <адрес> для последующей приватизации.
Между тем, надлежащим образом завершить процесс приватизации Колетвиновой Н.П. не удалось, ввиду наличия многочисленных заболеваний.
После смерти бабушки и смерти отца Колетвинова В.Н. он принял открывшееся наследство в установленный законом срок путем подачи заявления в нотариальную контору как единственный наследник, однако оформить наследственные права не имеет возможности, поскольку на спорную квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы.
На основании вышеизложенного, просил суд включить квартиру № № в доме № № по улице <адрес> города <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Колетвиновой Нины Павловны, последовавшей 09 марта 2010 года. Признать за ним право собственности на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> города <адрес>
В судебное заседание Колетвинов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать заявленные требования в его отсутствие (л.д.17).
Представители истца по доверенности Авдеева З.М. и по ордеру адвокат Ватанская О.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили иск Колетвинова В.В. удовлетворить в полном объеме.
Представитель администрации города Тулы по доверенности Радецкая Н.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований Колетвинова В.В., указав на то, что в соответствии с действующим законодательством РФ передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность, решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению гражданина в 2-х месячный срок со дня подачи документов, между тем, Колетвиновой Н.П. спорное жилое помещение не было приватизировано в установленном законом порядке, право собственности на квартиру у нее не возникло, а потому правовых оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования не имеется.
Представители ОАО «Управляющая компания» по доверенности Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассматривать заявленные требования в ее отсутствие, разрешить возникший спор в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Колетвинова В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 2, 6-8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 ( в ред. № 189 - ФЗ от 29.12.2004 г.) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься по заявлению гражданина в 2-х месячный срок со дня подачи документов.
В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.
Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора в администрации района, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, нанимателем квартиры № 287, расположенная по адресу: г. <адрес> <адрес>, ул. <адрес>, д.№ являлась Колетвинова Н.П., смерть которой последовала 09 марта 2010 года (л.д.23,27).
В спорном жилом помещении на момент смерти Колетвиновой Н.П. состоял на регистрационном учете ее сын Колетвинов Валерий Николаевич, смерть которого последовала 07 апреля 2010 года, который является отцом истца Колетвинова В.В. (л.д.28,7). В настоящее время на регистрационном учете в квартире никто не состоит.
12 ноября 2001 г. Колетвинова Н.П. обратились в ОАО «УК города Тулы» в отдел приватизации с заявлением о приватизации квартиры в собственность, 30 ноября 2001 года была проведена инвентаризация вышеуказанного жилого помещения для оформления приватизации (л.д.22).
Архивной справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» подтверждается, что в материалах инвентарного дела имеется заявка ГУМЖКХ от 12.11.2001 г. нан01 г.ГУМЖКХ от 12. -федеральное чтопроведение инвентаризации квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> города <адрес> в связи с приватизацией на основании заявления Колетвиновой Н.П. (л.д.32).
Таким образом, судом установлено, что Колетвинова Н.П.., проживавшая в спорном жилом помещении, при жизни выразила свою волю на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес> дом №, квартира № и совершила конкретные действия по осуществлению своего намерения, что подтверждается материалами дела.
Суд полагает, что надлежащее оформление приватизационных документов стало невозможным ввиду обстоятельств, независящих от Колетвиновой Н.П.., а именно: в связи с ее болезнью и смертью. Вместе с тем, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что Колетвиновой Н.П. было бы отказано в приватизации спорной квартиры по каким-либо основаниям, а также доказательств о том, что Колетвинова Н.П. заявление отозвала.
Изложенное, а также анализ вышеприведенного материального закона позволяют суду сделать вывод о том, что передача спорной квартиры в собственность состоялась при жизни Колетвиновой Н.П., а потому имеются правовые основания для признания права собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, д.№, кв. № в порядке приватизации за Колетвиновым В.В., являющимся внуком Колетвиновой Н.П. и единственным наследником, вступившим после смерти бабушки в открывшееся наследство, при этом квартира, принадлежащая Колетвиновой Н.П., должна быть включена в наследственную массу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из ст. 1142 ГК РФ видно, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1156 того же Кодекса определяет, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Сообщением нотариуса подтверждено, что наследственного дела к имуществу Колетвиновой Н.П. не имеется.
Из наследственного дела (л.д.24-29) к имуществу Колетвинова В.Н. усматривается, что 06 августа 2010 года к нотариусу поступило заявление о принятии наследства от Колетвинова В.В., других наследников не имеется, 07 апреля 2010 года умер Колетвинов В.Н., проживающей по адресу: г. <адрес> ул. <адрес>, д.№ кв. №, наследником которого является Колетвинов В.В., наследственное имущество состоит из квартиры № 287, расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>, ул. <адрес>, д.№, от Колетвиновой Нины Павловны.
А поскольку Колетвинов В.Н. умер, не успев принять и оформить наследственные права надлежащим образом, то в силу ст. 1156 ГК РФ единственным наследником к имуществу Колетвиновой Н.П. является истец- внук Колетвиновой Н.П..
Таким образом, спорная квартира принадлежит истцу Колетвинову В.В. как наследнику Колетвинова В.Н., умершего 07.04.2010, и являющемуся наследником Колетвиновой Н.П., умершей 09.03.2010 года, на праве собственности в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах, давая оценку объяснениям истца, изложенным в иске, показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО14 подтвердивших, что Колетвинова Н.П. подавала заявление на приватизацию и всегда выражала желание на приватизацию квартиры, указывая на то, что хочет, чтобы квартира осталась внуку, однако в силу многочисленных болезней не успела закончить оформление квартиры, письменным материалам дела приведенным выше, в том числе, выписке из амбулаторной карты о наличии заболеваний у Колетвиновой Н.П., суд приходит к выводу о том, что исковые требования Колетвинова В.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Колетвинова Василия Валерьевича к администрации города Тулы о признании права собственности в порядке наследования –удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру № № дома № № по улице <адрес> за Колетвиновым Василием Валерьевичем в порядке наследования по закону, включив квартиру № № дома № № по улице <адрес> в наследственное имущество, открывшееся после смерти Колетвиновой Нины Павловны, смерть которой последовала 09 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения.
СудьяС.И.Якушева
Решение вступило в законную силу