об определении долей



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года г.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Булгаковой В.К.,

при секретаре Маркиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1137/10 по иску Афонина Александра Николаевича, Афонина Сергея Николаевича к Афониной Наталье Федоровне об определении долей в праве общей совместной собственности,

у с т а н о в и л

Четырехкомнатная квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ул.... ..., общей площадью 72,9 кв.м. принадлежит на праве совместной собственности Афонину А.Н., Афонину С.Н. и Афониной Н.Ф.

Афонин А.Н. и Афонин С.Н. обратились в суд с иском к Афониной Н.Ф. об определении долей в праве общей совместной собственности и просили признать за каждым собственником по 1/3 доли, указав, что ответчик на установление долей не согласен.

Истцы Афонин А.Н. и Афонин С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

Представитель истцов Афонина А.Н. и Афонина С.Н. по доверенности Лебедева Т.Б. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица Афонина Н.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не предоставила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ... принадлежит на праве совместной собственности Афониной Н.Ф., Афонину С.Н., Афонину А.Н., что подтверждается договором передачи Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о регистрации права собственности за Номер обезличен от Дата обезличена года и регистрационным удостоверением за Номер обезличен от Дата обезличена года.

Адрес квартиры, указанный в регистрационных документах как: ..., ..., ..., ... был изменен на ... ..., ..., ....

Согласно выписке Номер обезличен от Дата обезличена года из лицевого счета Номер обезличен Номер обезличен и выписке из домовой книги Номер обезличен от Дата обезличена года Афонина Н.Ф., Афонин А.Н. и Афонин С.Н. являются участниками совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ....

Судом не установлено, что между участниками общей совместной собственности было достигнуто какое-либо соглашение, определившее их доли в спорной квартире, с учетом положений статей 217, 245, 252 ГК РФ, суд определяет доли каждого из участников в праве на общее имущество (спорной квартиры) равными, то есть по 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Афонина Александра Николаевича и Афонина Сергея Николаевича удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... ....

Установить долевую собственность в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., зарегистрировав за Афониным Александром Николаевичем, Афониным Сергеем Николаевичем и Афониной Натальей Федоровной право собственности на указанную квартиру в равных долях, то есть по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком, не присутствовавшим в судебном заседании, в Советский районный суд г. Тулы в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий

Решение не вступило в законную силу

-32300: transport error - HTTP status code was not 200