РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
12 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Цвирко С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело № 2-1932/10 по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Солдатову Сергею Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Солдатову С.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № №, заключенный с ответчиком 17 июля 2008 года, взыскать с Солдатова С.А. задолженность по договору в размере 156 523 рубля 89 копеек и судебные издержки в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 4 330 рублей, ссылаясь в обоснование своих требований, что 17 июля 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Солдатовым С.А. был заключен кредитный договор № В соответствии с договором Солдатову С.А. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 22 июля 2013 года, под 18% годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Однако ответчиком были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 8.10.2010 г. составляет 156 523 рубля 89 копеек, а именно: сумма основного долга - 141 563 рубля 45 копеек, сумма процентов по кредиту - 8 892 рубля 85 копеек, сумма неустойки - 6 067 рублей 59 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» по доверенности Кислицина А.А. поддержала исковые требования.
Ответчик Солдатов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Солдатовым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Солдатову С.А. предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок до 22 июля 2013 года, под 18% годовых, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии кредита в соответствии с утвержденными тарифами.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплаты процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами с 5 по 20 число включительно каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере 5079 рублей.
Согласно п.8 кредитного договора, в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на текущий счет № сумму кредита в размере 200 000 рублей.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Солдатов С.А. не исполняет свои обязательства перед истцом в полном объеме, оплата по возврату заимствованных средств в соответствии с условиями договора не производится, тем самым у ОАО «ТрансКредитБанк» возникло право требования досрочного возвращения кредита.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Солдатова С.А. по состоянию на 8.10.2010 г. составляет 156 523 рубля 89 копеек.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
21.09.2010 года в адрес Солдатова С.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. По истечению установленного срока обязательство перед истцом не исполнено.
Суд полагает, что неоднократное не внесение ответчиком платежей, предусмотренных условиями договора, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договораподлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4 330 рублей 48 копеек.
Итого, в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» подлежит взысканию сумма - 156 523,89 рублей + 4 330, 48 рублей = 160 854,37 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 17 июля 2008 года, заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Солдатовым Сергеем Анатольевичем.
Взыскать с Солдатова Сергея Анатольевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» 160 854 рубля 37 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
Председательствующий