ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2010 годагород Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Бровкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» о замене стороны в порядке правопреемства стороны взыскателя в исполнительном производстве и выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
решением Советского районного суда г.Тулы от 26 августа 2009 года с Диденко Е.А. в пользу КМБ БАНК (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 312 489 рублей 57 копеек.
ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось с заявлением в суд, в котором просит произвести замену взыскателя КМБ БАНК (ОАО) на ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» в исполнительном производстве по исполнительным листам, выданным Советским районным судом г.Тулы, в связи реорганизацией КМБ Банка (ЗАО) путем присоединения с нему ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» и переименовании в ЗАО «БАНК ИНТЕЗА».
Представитель ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» Кривондеченкова М.Н. в судебном заседание поддержала заявление.
Представитель ответчика по назначению адвокат Пер М.Я. возражал против удовлетворения заявления.
Суд, заслушав объяснения сторон, находит заявление, подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Как видно из устава ЗАО «Банк Интеза» в соответствии с решениями внеочередного общего собрания акционеров от 05.10.2009 г. (протокол № 3/2009 от 06.10.2009 г.) КМБ БАНК (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование Банка изменено на полное фирменное наименование Банка-Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование Банка-ЗАО «Банк Интеза».
Согласно ст.430 ГК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Как следует из заявления и сообщения ОСП по Центральному району г.Тулы от 4.08.2010г. исполнительный лист был утерян.
Руководствуясь ст.ст. 44, 430 ГПК РФ, суд
определил:
произвести замену взыскателя КМБ БАНК (ЗАО) на ЗАО «БАНК ИНТЕЗА»
Выдать ЗАО «БАНК ИНТЕЗА» дубликат исполнительного листа о взыскании с Диденко Елены Александровны задолженности по кредитному договору в сумме 312 489 рублей 57 копеек
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья