2-1939/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Анисину Андрею Александровичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Анисину А.А. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Анисин А.А. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты.
По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 596 700 руб. на приобретение автомобиля №», сроком на 60 месяцев под 10 % годовых.
Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Анисиным А.А., взыскать солидарно с Анисина А.А. пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности – 517 939 руб.85 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8 379 руб. 40 коп., обратить взыскание на автомашину«GREAT WALL CC 6460 КМ25», 2008 года выпуска, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи на торгах, установить начальную продажную цену автомашины в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации имущества с торгов судебным приставов исполнителем, при превышении цены автомашины стоимости взысканной задолженности – с выплатой банком разницы в цене.
В судебном заседании представитель истца АКБ «РОСБАНК» ОАО по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Анисин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащимиудовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Анисину А.А.. предоставлен кредит на приобретение автомобиля «GREAT WALL CC 6460 КМ25», 2008 года выпуска в размере 596 700 руб. сроком на 60 месяцев, под 10 % годовых.
Раздел 6 «Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля» предусматривает, что клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные условиям платежи…
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Анисина А.А. кредиту перед банком на 11.10.2010г. составляет 517 939 руб. 85 коп., сумма просроченной задолженности составляет 110 015 руб. 72 коп., сумма досрочного гашения 407 924 руб. 13 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что в указанный срок обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Анисиным А.А. не исполнено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности перед банком в размере 517 939 руб. 85 коп.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Анисиным А.А..
Ч.2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд полагает, что невнесение ответчиками платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 ГК РФ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).
В договоре № купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ указано, что цена автомобиля «№ составляет 695 000 руб.
Из заявления о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства усматривается, что предмет залога остается у ответчика и находится по адресу: <адрес>.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 8 379 руб. 40 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Анисиным Андреем Александровичем.
Взыскать с Анисина Андрея Александровича в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 517 939 (пятьсот семнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) руб. 85 коп.
Взыскать с Анисина Андрея Александровича расходы по оплате государственной пошлины по 8 379 руб. 40 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «№, находящегося по адресу <адрес> принадлежащий на праве собственности Анисину Андрею Александровичу, определив начальную продажную стоимость автотранспортного средства в размере 695 000 (шестьсот девяносто пять) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий