Определение от 13.12.2010 года по делу № 2-1243/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2010 г.г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Алешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/10 по заявлению ТУ Росимущества в Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения,

установил:

ТУ Росимущества в Тульской области обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения.

В судебное заседание представитель заявителя Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, заинтересованное лицо Положенцев В.П. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, причину не явки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УФССП по Тульской области по доверенности – Митькина Н.В. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ИОИП г.Тулы УФССП по Тульской области по исполнению особых исполнительных производств Никитин Н.А. не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

С учетом изложенного суд, считает, что заявление ТУ Росимущества в Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что заявитель ТУ Росимущества в Тульской области не явился без указания уважительных причин 06.12.2010 г., 13.12.2010 г. суд, считает, требования ТУ Росимущества в Тульской области подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ТУ Росимущества в Тульской области об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200