О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1948/10 по иску Авдеевой Татьяны Владимировны, Авдеевой Ольги Эдуардовны, Камчатниковой Галины Михайловны к администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л:
Авдеева Т.В., Авдеева О.Э., Камчатникова Г.М. обратились в суд с иском к администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит на 1/3 доли двухкомнатная квартира, общей площадью 53,3 кв.м., жилой площадью 35,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. За время проживания в указанной квартире ими была самовольно произведена перепланировка, а именно, возведен балкон, площадью 3,1 кв.м. В соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным ООО «ГлавПроект», строительство балкона выполнено в соответствии с противопожарными нормами.
В судебные заседания, назначенные на 01 ноября 2010 года и 17 ноября 2010 года, истцы Авдеева Т.В., Авдеева О.Э., Камчатникова Г.М., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о времени и месте судебных заседаний были извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков администрации г.Тулы, «ОАО Управляющая компания г.Тулы», территориальное управление г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, исковое заявление Авдеевой Т.В., Авдеевой О.Э., Камчатниковой Г.М. к администрации г.Тулы, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам г.Тулы, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
иск Авдеевой Татьяны Владимировны, Авдеевой Ольги Эдуардовны, Камчатниковой Галины Михайловны к администрации <адрес>, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, ОАО «Управляющая компания г.Тулы» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения ввиду неявки истцов по вторичному вызову в судебное заседание.
Разъяснить истцам, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий