РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
15 ноября 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Поповой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2056/10 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Кирьяновой Натальи Евгеньевне к Цветковой Любови Игоревне, к Борисовой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к Кирьяновой Н.Е., Цветковой Л.И., Борисовой Т.Б., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 129 964 рубля 75 копеек и судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3 799 рублей 30 копеек, ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ Кирьянова Н.Е. заключила с КМБ Банком /ЗАО/ кредитный договор КД № ТУ\05-1170. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей на срок 36 месяцев, под 18% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договорубыли заключены договора поручительства: № ТУ\05-1170П-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, № ТУ\05-1170\П-2 от ДД.ММ.ГГГГ с Борисовой Т.Б. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.09.2010 г. составляет 129 964 рублей 75 копеек, в том числе 87 959 рублей 83 копейки задолженность по основному долга, 4 539 рублей проценты за пользование кредитом, 37 465 рублей 92 копейки пени.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Интеза» Кривондеченкова М.Н. поддержала исковые требования.
Ответчики Кирьянова Н.Е., Цветкова Л.И., Борисова Т.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КМБ Банк \ЗАО/ с Кирьяновой Н.Е.. заключил договор № предоставлении кредита. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 310 000 рублей сроком на 36 месяцев, под 18 % годовых.
Ответчик Кирьянова Н.Е. взяла на себя обязательство возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно договору в полном объеме.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером, в соответствии с которым, на счет Кирьяновой Н.Е. были перечислены денежные средства в размере 310 000 рублей.
Ответчику Кирьяновой Н.Е. были разъяснены условия и порядок уплаты кредита, что подтверждается его подписью на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 5 кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств в размер и сроки, указанные в договоре заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,22 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки
Согласно п.9 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключенных истцом с Цветковой Л.И., и Борисовой Т.Б. кредитор вправе требовать от поручителя досрочного возврата кредита на условиях кредитного договора и уплаты начисленных процентов и предусмотренной кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как видно из устава ЗАО «Банк Интеза», в соответствии с решениями внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) КМБ БАНК (ЗАО) реорганизован в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», и наименование банка изменено на полное фирменное наименование банка - закрытое акционерное общество «Банк Интеза» и сокращенное фирменное наименование банка-ЗАО «Банк Интеза».
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на общую сумму 129 964 рубля 75 копеек судом проверен, сомнений не вызывает.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 799 рубля 30 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Итого 129 964 рубля 75 копейки + 3799 рублей 30 копеек = 133 764 рубля 05 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кирьяновой Натальи Евгеньевны, Цветковой Любови Игоревны, Борисовой Татьяны Борисовны в пользу ЗАО «Банк Интеза» 133 764 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы течение 10 дней.
Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г. Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу