2-2268/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 годагород Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к ЗАО «Радиостанция «Деловая волна» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограмма «Деловая волна-Тула» № недействительным,
установил :
Управление Роскомнадзора по Тульской области обратилось суд с иском к ЗАО «Радиостанция «Деловая волна» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограмма «Деловая волна-Тула» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивировав свои требования тем, что средство массовой информации радиопрограмма «Деловая волна - Тула» было зарегистрировано Федеральной службой России по телевидению и радиовещанию ДД.ММ.ГГГГ с территорией распространения в <адрес> и <адрес>, что подтверждается Свидетельством о регистрации средства массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем указанного СМИ является закрытое акционерное общество «Радиостанция «Деловая волна», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии со Справкой об отсутствии трансляции телепрограмм № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трансляции радиопрограммы «Деловая волна - Тула» на территории <адрес> не обнаружено. В реестре лицензий на телерадиовещание закрытое акционерное общество «Радиостанция «Деловая волна» в качестве лицензиата не значится, сведения о трансляции СМИ радиопрограммы «Деловая волна - Тула» каким-либо другим лицензиатом-вещателем отсутствуют. Таким образом, указанная радиопрограмма не выходит в свет более одного года.
Просит суд признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Деловая волна - Тула» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Сафронова А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик ЗАО «Радиостанция «Деловая волна» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тульской области, утвержденным Приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года № 159, функции контроля и надзора за деятельностью СМИ, в том числе полномочия по предъявлению исков в суд о признании недействительными свидетельств о регистрации СМИ с территорией распространения в пределах Тульской области (п.9.4 указанного Положения), на сегодняшний день осуществляются Управлением.
В соответствии с п.83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ № 315, факт невыхода в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.
Из справки об отсутствии трансляции телепрограмм № 25 от 01.12.2010 года следует, что в период с 01.12.2009 по 01.12.2010 года трансляции радиопрограммы «Деловая волна - Тула» на территории Тульской области не обнаружено. В реестре лицензий на телерадиовещание закрытое акционерное общество «Радиостанция «Деловая волна» в качестве лицензиата не значится, сведения о трансляции СМИ радиопрограммы «Деловая волна - Тула» каким-либо другим лицензиатом-вещателем отсутствуют.
Таким образом, судом установлено, что радиопрограмма «Деловая волна - Тула» не выходит в свет более одного года. Данное обстоятельство является основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Деловая волна - Тула» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
С учетом изложенного, суд полагает возможным иск Управления Роскомнадзора по Тульской области удовлетворить.
Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Роскомнадзора по Тульской области удовлетворить, признать свидетельство о регистрации средства массовой информации радиопрограммы «Деловая волна - Тула» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья