РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Бровкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2184/10 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Лариной Юлии Вячеславовне, Ларину Алексею Юрьевичу, Малашенко Анастасии Анатольевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Лариной Ю.В., Ларину А.Ю., Малашенко А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 22 мая 2007 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Лариной Ю.В., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 509 289 рублей 69 копеек и судебные расходы в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 8 292 рубля 90 копеек, ссылаясь в обоснование своих требований, что 22 мая 2007 года Ларина Ю.В. заключила с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор № посредствам направления оферты ее акцепта банком. По условиям договора должнику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев, под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору с Лариным А.Ю., Малашенко А.А. были заключены договора поручительства №. Ответчиком Лариной Ю.В. были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.11.2010 г. составляет 300 346 рублей 39 копеек.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования, пояснив, что денежные средства в счет погашения кредитной задолженности прекратили поступать с мая 2009 года, последний платеж был произведен 21.05.2009 года в размере 1500 рублей.
Ответчик Ларина Ю.В. иск признала.
Ответчик Ларин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Малашенко А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 22 мая 2007 г. АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с Лариной Ю.В. заключил договор № По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых.
Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив на специальный банковский счет сумму кредита в размере 500 000 рублей.
Согласно «Условий предоставления кредита на неотложные нужды», являющихся составной частью кредитного договора, клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в сумах и в сроки указанных в графике платежей.
Между тем, обязательства ответчиком Лариной Ю.В. по возврату заимствованных средств надлежащим образом не выполняются, начиная с мая 2009 года, платежи не производились.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как следует из договоров поручительства от 22.05.2007 г. №, заключенных истцом с Малашенко А.А., Лариным А.Ю., поручитель обязуется солидарно отвечать перед истцом за исполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору в том же объеме как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентом своих обязанностей по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности по состоянию на 22.11.2010 г. составляет 509 289 рублей 69 копеек.
Расчет взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиками не оспаривается.
Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неоднократное не внесение Лариной Ю.В. платежей в счет погашения долга, предусмотренных графиком платежей, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 292 рубля 90 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Итого в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию 509 289 рублей 69 копеек + 8 292 рубля 90 копеек = 517 582 рубля 59 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 22 мая 2007 года, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Лариной Юлией Вячеславовной.
Взыскать в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) солидарно с Лариной Юлии Вячеславовны, Ларина Алексея Юрьевича, Малашенко Анастасии Анатольевны 517 582 рубля 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий