ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 г.г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/10 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ,
установил:
ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилась в суд с иском к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне, в котором просит обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В судебном заседании ответчица и представитель ответчицы Батуриной В.Б. - адвокат по ордеру Сомова Ольга Владимировна против оставления гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ без рассмотрения не возражала, на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» не настаивала.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» не явился без указания уважительных причин 02.12.2010 г., 21.12.2010 г. суд, считает, требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: