ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2010 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1835/10 по иску Корнеевой Ольги Александровны к Корнееву Андрею Евгеньевичу об обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и вселении,
установил:
Корнеева О.А. обратилась в суд с иском к Корнееву А.Е. об обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой, и вселении, мотивируя тем, что ей, Корнеевой О.А. и ответчику Корнееву А.Е. принадлежит на праве общей долевой собственности <адрес>, с распределением долей по ? каждому. УФРС по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ мне выдано свидетельство серии № № о праве собственности на мою долю. В указанной квартире зарегистрирован и постоянно проживает лишь ответчик Корнеев А.Е. В нарушение норм законодательства, ответчик Корнеев создает ей препятствия в пользовании вышеуказанной квартирой. Все ее письма и телеграммы ответчику о предоставлении ей возможности пользования квартирой и передачи ей комплекта ключей возвращаются обратно почтой с отметкой об истечении срока хранения. Просит суд обязать Корнеева Андрея Евгеньевича не чинить препятствия Корнеевой Ольге Александровне в пользовании квартирой № в <адрес>, обязать Корнеева Андрея Евгеньевича передать Корнеевой Ольге Александровне комплект ключей от домофона подъезда, замков тамбурной двери на лестничной площадке и замков <адрес> по <адрес>, вселить Корнееву Ольгу Александровну в <адрес> по <адрес>, взыскать с Корнеева Андрея Евгеньевича в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей.
В уточненном исковом заявлении истица Корнеева О.А. просит суд взыскать с Корнеева А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В судебном заседании истец Корнеева О.А. поддержала заявленные требования по вышеизложенным обстоятельствам, настаивала на их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик Корнеев А.Е. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <адрес> в г. Туле принадлежит Корнеевой О.А., Корнеееву Е.Е. на праве собственности (по ? доле каждому) на основании решения Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Корнеевой О.А. на указанную долю в праве собственности на квартиру зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения Советского районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Корнеевой Ольгой Александровной и Корнеевым Андреем Евгеньевичем был расторгнут по взаимному согласию, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно выписке 2411 из лицевого счета в <адрес> лицевой счет открыт на Корнеева А.Е., который является собственником отдельной собственности.
Как усматривается из выписки из домовой книги <адрес>, собственником является Корнеева О.А., Корнеев А.Е.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу статей 209, 304 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пунктам 1,2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат нрава владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с пунктами 1,2 со ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Судом установлено, что до настоящего времени истица не имеет возможности осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения спорной квартирой, поскольку Корнеев А.Е. не давал возможности пройти в помещение, отказывается передать дубликат ключей, на письменные обращения о передаче ключей не реагирует, письма возвращаются с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждено протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> обозреваемом в судебном заседании, почтовыми отправлениями Корнееву А.Е.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Таким образом, суд, оценивая доказательства, приходит к выводу, что со стороны ответчика Корнеева А.Е., чинятся препятствия в пользовании спорным жилым помещением Корнеевой О.А.
Суд усматривает, что действиями Корнеева А.Е. нарушается право Корнеевой О.А. на жилище, закрепленное в ст. 40 Конституции РФ, согласно которой каждый право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Корнеевой О.А. об обязании нечинении препятствий в пользовании квартирой и вселении в <адрес> в г. Туле подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Корнеевой Ольги Александровны к Корнееву Андрею Евгеньевичу, удовлетворить.
Обязать Корнеева Андрея Евгеньевича не чинить препятствия Корнеевой Ольге Александровне в пользовании квартирой № в <адрес>-<адрес> <адрес>,
Обязать Корнеева Андрея Евгеньевича передать Корнеевой Ольге Александровне комплект ключей от домофона подъезда, замков тамбурной двери на лестничной площадке и замков <адрес> по <адрес>,
Вселить Корнееву Ольгу Александровну в <адрес> по <адрес>,
Взыскать с Корнеева Андрея Евгеньевича в пользу Корнеевой Ольги Александровны расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись.Копия верна.Судья: