ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2282/10 по иску ООО «Консалт ЛТД» к Усачеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «Консалт ЛТД» обратился в суд с иском к Усачеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании своих требований истец сослался на то, что между ЗАО «Раффайзенбанк» и ООО «Консалт ЛТД» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования № по которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом, либо правопредшественниками Цедента – ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Заемщиками, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам. ДД.ММ.ГГГГ Усачев Сергей Геннадьевич обратился в ЗАО Раффайзенбанк» с Заявлением о предоставлении кредита в размере 324 000 рублей, на срок 84 месяца, под 14 % годовых на покупку автомобиля марки KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро, серия ПТС 18 МО, номер ПТС 177719. Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Обязательства ответчика по кредитному договору обеспечено договором залога автомобиля марки KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро. Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346698 рублей 59 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 289185 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов составляет 16987 рублей 66 копеек, задолженность по уплате штрафов и пени составляет 40555 рублей 77 копеек. Просит суд взыскать с Усачева Сергея Геннадьевича в пользу ООО «Консалт ЛТД» сумму задолженности по кредитному договору в размере 346698 рублей 59 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6666 рублей 98 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро, установив начальную продажную стоимость в размере 382 000 рублей.
Представитель истца ООО «Консалт ЛТД» по доверенности Шестов М.Ю. в судебном заседании, заявленные требования поддержал по вышеперечисленным основаниям, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик Усачев С.Г. не явился о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Тульского филиала не явился о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, причину неявки суду не сообщил.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Тульского филиала не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Консалт ЛТД» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Пунктом 1 п.п..1.1 договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Райффайзенбанк» (цедент) и ООО «Консалт ЛТД» (цессионарий) установлено, что Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом, либо правопредшественниками Цедента – ОАО «ИМПЭКСБАНК» и Заемщиками, а также права обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам.
На основании указанного договора права требования по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Райффайзенбанк» и Усачевым С.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ были переданы ООО «Консалт ЛТД».
Статьей 44 ГПК РФ предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требований, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
Анализ вышеуказанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что правопреемство предполагает переход всех материальных и процессуальных прав и обязанностей от одного участника процесса к другому, при этом имеются в виду права и обязанности юридического лица, возникшие из оснований, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ и иными федеральными законами.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Усачеву С.Г. кредит в сумме 324 000 рублей на срок 84 месяца, под 14 % годовых, с данными условиями Усачев С.Г. был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Усачеву С.Г. перечислены денежные средства в размере 324 000 рублей.
Таким образом, кредитный договор между ЗАО «Райффайзенбанк» и Усачевым С.Г. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Из представленных документов усматривается, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается типовым договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства модели KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро. Купля-продажа данного транспортного средства происходила в рамках договора заключенного Усачевым С.Г. с ОАО «Райффайзенбанк», в соответствии с кредитной программой.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Усачевым С.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Усачева С.Г. составляет 346698 рублей 59 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 289185 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов составляет 16957 рублей 66 копеек, задолженность по уплате штрафов и пени составляет 40555 рублей 77 копеек.
Кроме того, обязательства Усачева С.Г. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечены договором залога от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора залога залогодатель Усачев С.Г. передала в залог банку транспортное средство KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.п.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Пунктом 3.1 договора залога общая оценочная стоимость определена в размере 382 000 рублей.
Суд полагает необходимым взыскать с Усачева С.Г. задолженность по основному долгу, обратив взыскание на заложенное имущество, автомобиль KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 382 000 рублей.
Возражений по размеру начальной продажной стоимости, определенной договором залога, ответчик не представил.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6666 рублей 98 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Консалт ЛТД» удовлетворить.
Взыскать с Усачева Сергея Геннадьевича в пользу ООО «Консалт ЛТД» сумму задолженности по кредитному договору в размере 346 698 рублей 59 копеек, которая складывается из суммы основного долга в размере 289185 рублей 16 копеек, в том числе задолженность по уплате процентов составляет 16957 рублей 66 копеек, задолженность по уплате штрафов и пени составляет 40555 рублей 77 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6666 рублей 98 копеек;
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIA Spectra, VIN №, год выпуска 2008, двигатель №, № кузова №, цвет алмазное серебро, установив начальную продажную стоимость в размере 382 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: