Решение от16.12.2010 года по делу № 2-1989/2010



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2010 годаг.Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Алешиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1989 /10 по иску Государственного образовательного учреждения «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» к Игнатович Тамаре Васильевне об обязании снести самовольно возведенное строение,

у с т а н о в и л:

ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» обратилось в суд с иском к Игнатович Т.В. об обязании снести самовольно возведенное строение, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 3056 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ №. На указанном земельном участке Игнатович Т.В. было самовольно возведено строение – гараж. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о сносе гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ Игнатович Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено гарантийное письмо с обязательством сноса гаража до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок обязательства выполнены не были в связи с чем ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» было вынуждено обратиться в суд за защитой своих прав. С учетом изложенного, просили суд обязать Игнатович Т.В. снести самовольно возведенное строение (гараж), расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с Игнатович Т.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истица по доверенности Мирошин К.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчица Игнатович Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, просила предоставить реальный срок для сноса гаража.Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 3056 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Акта проверки эффективности использования и обеспечения сохранности имущества Тульской области ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре земельного участка с кадастровым номером № установлен факт нахождения самовольно построенных сараев, принадлежащих Игнатович Т.В.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей было заключено соглашение о сносе гаража в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Игнатович Т.В. ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» гарантийное письмо с обязательством сноса гаража до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени снос гаражей ответчицей не произведен.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» заявлено требование о сносе сарая Игнатович Т.В. по мотиву того, что он является самовольной постройкой, расположен на территории земельного участка, принадлежащий учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Доказательств, подтверждающих, что Игнатович Т.В. оформила право собственности на самовольно возведенную постройку (сарай), суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» о сносе самовольно возведенной постройки, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 4000 рублей (платежное поручение № от2ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» удовлетворить.

Обязать Игнатович Тамару Васильевну снести самовольно возведенное строение (гараж), расположенное по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Игнатович Тамары Васильевны в пользу ГОУ «Тульский технико-экономический колледж имени А.Г.Рогова» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд г. Тулы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200