ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 годагород Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Поповой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Гурьяновой Ларисе Валериевне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Гурьяновой Л.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.04.2010г. Гурьянова Л.В. заключила кредитный договор с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) посредством направления ответчиком оферты (предложения за договор) и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 мес. под 29,9 % годовых. Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее «28» числа каждого месяца (начиная с 28 мая 2010 года), согласно расчетному графику погашения кредита.
В соответствии с п.3. Условий указанного договора ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Оплата в счет погашения кредита ответчиком производилась несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность ответчика перед банком на 22.11.2010 г. составляет: 42 045,14 руб., в том числе основной долг – 13 702,38 руб., проценты – 28 342,76 руб.
Сумма досрочного погашения кредита составила 191 708,72 руб., в том числепогашение задолженности по кредиту – 177 729,82 руб., проценты по кредиту – 13 978,90 руб.
Общая сумма задолженности перед банком на 22.11.2010г. составила 233 753,86 руб.
Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 28.04.2010г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ответчиком, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 233 753,86 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 537,54 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Гурьянова Л.В. в судебное заседание не явилась. Извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, 28.04.2010г. Гурьянова Л.В. заключила кредитный договор № с АКБ «РОСБАНК» (ОАО). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 мес. под 29,9 % годовых.
При заключении кредитного договора заемщику выдан график платежей в погашение суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, с которым она была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в графике.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ему кредит в размере 200 000 руб.
Оплата в счет погашения кредита должником производилась несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.
Таким образом, судом установлено, что ответчик выполнял обязательства по кредитному договору не в полном объеме.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Гурьяновой Л.В. по состоянию на 22.11.2010г. составляет 233 753,86 руб.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика Гурьяновой Л.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности с причитающимися процентами в размере 233 753,86 руб.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от 28.04.2010г, заключенного между Банком и Гурьяновой Л.В.
П.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 537,54 руб. Платежное поручение, подтверждающая несение истцом судебных расходов, имеется в материалах дела.
Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 28.04.2010г., заключенный между Акционерным Коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Гурьяновой Ларисой Валериевной.
Взыскать с Гурьяновой Ларисы Валериевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 233 753 (двести тридцать три тысячи семьсот пятьдесят три) руб. 86 коп. и судебные расходы по уплаченной госпошлине в размере 5 537 (пять тысяч пятьсот тридцать семь) руб. 54 коп., а всего взыскать 239 291 (двести тридцать девять тысяч двести девяносто один) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.В. Евланова.