Решение по делу №2-209/11 от 12.01.2011г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2011 годаг.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Авилову Сергею Васильевичу, Авиловой Галине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Авилову С.В., Авиловой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2008г. Авилов С.В. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (п. 2 ст.432 ГК РФ).

По условиям договора ответчику Авилову С.В. был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 мес. под 17% годовых.

Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 6 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.

В соответствии с требованиями раздела 3 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.

Ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа.

В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Авилов С.В. 18.08.2009г. обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 165 090,57 руб. Срок реструктуризации 47 месяцев, число ежемесячного платежа 20, начиная с 20.11.2009г., дата окончания реструктуризированной ссуды 20.06.2013г., процентная ставка 23,45 % годовых.

После реструктуризации оплата производилась не в полном объеме, последний платеж - 19.08.2010г.

Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 22.11.2010г. составляет 39 600,47 руб., в том числе основной долг 16 568,91 руб., проценты по основному кредиту 19 625,61 руб., проценты по просроченного кредиту 3405,95 руб.

Сумма досрочного погашения задолженности составляет 161 509,55 руб., в том числе основной долг 148 521,66 руб., проценты по основному кредиту 12 987,89 руб.

Общая сумма задолженности перед банком на 22.11.2010 года составила погашение задолженности по кредиту 201 110,02 руб.

Выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства №, согласно которому поручителем по обязательствам Авилова С.В. выступила Авилова Г.В.

Просит суд:

- в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2008г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Авиловым С.В.,

- взыскать солидарно с Авилова С.В. и Авиловой Г.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности 201 110,02 руб.,

- расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате госпошлины в сумме 5211,10 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.

Ответчики Авилов С.В., Авилова Г.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 20.06.2008, усматривается, что Авилову С.В. предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.

В информационном графике платежей по кредитному договору№ от 20.06.2008г., указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Авилов С.В. согласен, что подтверждается его подписью.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору банком принято поручительство по договору поручительства№ от 20.06.2008г., заключенному между банком и поручителем Авиловой Г.В.

Согласно условиям п.1.2, 1.3 договоров поручительства поручителю известны все условия кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

П.1.4 указанных договоров поручительства предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита должником не производилась в установленном договоре порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.

18.08.2009г. Авилов С.В. обратился в банк в заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 165 090,57 руб. Срок реструктуризации 47 месяцев, число ежемесячного платежа 20, начиная с 20.11.2009г., дата окончания реструктуризированной ссуды 20.06.2013г., процентная ставка 23,45 % годовых.

Также судом установлено, что оплата в счет погашения кредита после реструктуризации производилась несвоевременно, последний платеж произведен 19.08.2010г.

Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Авилова С.В. по состоянию на 22.11.2010г. составляет 201 110,02 руб.

Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 22.11.2010г. составляет 39 600,47 руб., в том числе основной долг 16 568,91 руб., проценты по основному кредиту 19 625,61 руб., проценты по просроченного кредиту 3405,95 руб.

Сумма досрочного погашения задолженности составляет 161 509,55 руб., в том числе основной долг 148 521,66 руб., проценты по основному кредиту 12 987,89 руб.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков Авилова С.В. и ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности с причитающимися процентами в размере 201 110,02 руб.

Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от 20.06.2008г, заключенного между банком и Авиловым С.В.

П.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Авилова С.В., Авиловой Г.В. пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 5 211,10 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.

Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 20.06.2008г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Авиловым Сергеем Васильевичем.

Взыскать солидарно с Авилова Сергея Васильевича, Авиловой Галины Владимировны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму кредитной задолженности в размере 201 110 (двести одна тысяча сто десять) руб. 02 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 211 (пять тысяч двести одиннадцать) руб. 10 коп., а всего взыскать 206 321 (двести шесть тысяч триста двадцать один) руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.

СудьяА.В. Евланова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200