ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Поповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-210/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Керимовой Татьяне Дмитриевне, Керимову Магомеду Тофик Оглы, Сулейманову Байраму Ровшан Оглы о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Керимовой Т.Д., Керимову М.Т.О., Сулейманову Б.Р.О. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2008г. Керимова Т.Д. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (п. 2 ст.432 ГК РФ).
По условиям договора ответчику Керимовой Т.Д. был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, сроком на 60 мес. под 17% годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 23 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.
В соответствии с требованиями раздела 3 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, допустив просрочку платежа.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 23.11.2010г. составляет 323 592,40 руб., в том числе основной долг 164904 руб., проценты по основному кредиту 158 688,40 руб.
Сумма досрочного погашения задолженности составляет 314 692,39 руб., в том числе основной долг 302102,67 руб., проценты по основному кредиту 12 589,72 руб.
Общая сумма задолженности перед банком на 23.11.2010 года составила погашение задолженности по кредиту 638 284,79 руб.
Выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства №, согласно которым поручителями по обязательствам Керимовой Т.Д. выступили Керимов М.Т.О. и Сулейманов Б.Р.О.
Просит суд:
- в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от 23.05.2008г., заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Керимовой Т.Д.,
- взыскать солидарно с Керимовой Т.Д., Керимова М.Т.О., Сулейманова Б.Р.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности 638 284,79 руб.,
- расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате госпошлины в сумме 9 582,85 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Керимова Т.Д., Керимов М.Т.О., Сулейманов Б.Р.О. в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от 23.05.2008г., усматривается, что Керимовой Т.Д. предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17 % годовых.
В информационном графике платежей по кредитному договору№ от 23.05.2008г. указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Керимова т.Д. согласна, что подтверждается ее подписью.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору банком принято поручительство по договору поручительства№ от 23.05.2008г., заключенному между банком и поручителями Керимовым М.Т.О. и Сулеймановым Б.Р.О.
Согласно условиям п.1.2, 1.3 договоров поручительства поручителю известны все условия кредитного договора. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
П.1.4 указанных договоров поручительства предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячно комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что оплата в счет погашения кредита должником не производилась в установленном договоре порядке, что подтверждается выпиской из лицевого счета, имеющейся в материалах дела.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Керимовой Т.Д. по состоянию на 23.11.2010г. составляет 638 284,79 руб.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 23.11.2010г. составляет 323 592,40 руб., в том числе основной долг 164904 руб., проценты по основному кредиту 158 688,40 руб.
Сумма досрочного погашения задолженности составляет 314 692,39 руб., в том числе основной долг 302102,67 руб., проценты по основному кредиту 12 589,72 руб.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков Керимовой Т.Д., Керимова М.Т.О., Сулейманова Б.Р.О. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности в размере 638 284,79 руб.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от 23.05.2008г, заключенного между банком и Керимовой Т.Д.
П.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Керимовой Т.Д., Керимова М.Т.О., Сулейманова Б.Р.О. пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 9 582,85 руб.
Руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от 23.05.2008г., заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Керимовой Татьяной Дмитриевной.
Взыскать солидарно с Керимовой Татьяны Дмитриевны, Керимова Магомеда Тофик Оглы, Сулейманова Байрама Ровшан Оглы сумму кредитной задолженности в размере 638 284 (шестьсот тридцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре) руб. 79 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 582 (девять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 85 коп., а всего взыскать 647 867 (шестьсот сорок семь тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяА.В. Евланова.