Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 годаг. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бездетновой А.С.,
с участием адвоката Орловой Н.А., представившей ордер №020962 от 14.12.2010 г. и удостоверение №291 от 31.12.2002 г.
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2160/10 по иску Колесник Галины Сергеевны к Стальновой Ирине Михайловне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
у с т а н о в и л:
Колесник Г.С. обратилась в суд с иском к Стальновой Ирине Михайловне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор с ФИО3 договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому она передала в собственность ФИО3 свою, принадлежащую ей на праве собственности, однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ФИО3, согласно данному договору, обязалась осуществлять ее пожизненное содержание с иждивением.
ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в УФРС по Тульской области.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственной наследницей первой очереди после смерти ФИО3 является ее родная дочь Стальнова И.М., которая до настоящего времени своих наследственных прав не оформила.
В соответствии с п.6 договора: «…в случае смерти ФИО3 ранее Колесник Г.С., Колесник Галина Сергеевна вправе расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением…».
Поскольку плательщик ренты ФИО3 умерла, то в связи с этим существенно изменились обстоятельства, их которых они исходили при заключении договора. Изменение же данных обстоятельств она считает существенными, поскольку они изменились настолько, что если бы при заключении договора они могли предвидеть это разумно, то вообще не заключали бы его.
Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Колесник Г.С. и ФИО3, за № №, нотариально удостоверенный нотариусом города Тулы ФИО6 и зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный в УФРС по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №-№.
В судебном заседании истица Колесник Г.С. исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее единственная наследница дочь Стальнова И.М. в настоящее время является инвалидом 1 группы, практически не ходит, в связи с чем в права наследования по договору ренты вступить не сможет. Просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ФИО3
Представитель истицы адвокат Орлова исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Стальнова И.М. в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования она признала.
Выслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования Колесник Г.С. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчица иск признала в полном объеме, а в соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Колесник Галины Сергеевны удовлетворить.
Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Колесник Галиной Сергеевной и ФИО3 за № №, нотариально удостоверенный нотариусом города Тулы ФИО6 и зарегистрированный в реестре за №, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ за №-№.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы.
Председательствующий