2-238/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Аллы Владимировны к Тукасеру Вадиму Ивановичу о взыскании долга и процентов,
установил:
Селезнева А.В. обратилась в суд с иском к Тукасер В.И. о взыскании долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Тукасер В.И. взял у истца в долг 200 000 руб., обязавшись вернуть всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Тукасер В.И. взял у истца в долг еще 100 000 руб. и 1 700 евро., обязавшись вернуть всю сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена. Просит суд взыскать в ее пользу с Тукасера В.И. сумму долга с процентами в размере 338 642 руб. 36 коп., 1 700 евро и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 266 руб. 42 коп.
В судебное заседание истец Селезнева А.В. не явилась. Извещена в установленном законом порядке. В заявлении, представленном в суд, поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Селезневой А.В. по доверенности Корсаков Р.В. подрежал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Тукасер В.И. не явился. Извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Селезневой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тукасер В.И. взял в долг у Селезневой А.В. 200 000 руб. сроком на 6 месяцев. Обязуется вернуть деньги по первому требованию в течение 10 дней.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тукасер В.И. взял в долг у Селезневой А.В. 100 000 руб. и 1 700 евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ Обязуется вернуть деньги в указанный срок.
Подлинники расписок предоставлены суду непосредственно в судебном заседании.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд требования истца о взыскании с ФИО2 суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
Истцом представлен расчет, который проверен судом, сомнений в его правильности не возникает.
При этом суд указывает, что выбрать курс евро для расчета суммы задолженности либо на момент возникновения спорных правоотношений, либо на момент обращения в суд, является правом истца. Истец в обоснование своих требований предоставил расчет по курсу евро на момент возникновения обязательств, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, что не противоречит требованиям ГПК РФ. При таких обстоятельствах взысканию подлежит:
Расчет:
Ставка рефинансирования Банка России с ДД.ММ.ГГГГ устанавливается в размере 8,5%. Курс евро с 24.03. 2009г. – 45, 632 руб.
1 700 евро х 45, 632 руб. = 77, 574 руб.
проценты 77, 574 х 8,5%: 563 дня = 11, 711 руб.
77 574 руб. + 11 711 руб.= 89 285 руб.
200 000 руб. х 7,75 х1/360 х 616 дней *100%= 26 522 руб. 22 коп.
100 000 руб. х 7,75 х 1/360 х 563 дня *100%= 12 120 руб. 14 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 266 руб. 42 коп.
Таким образом, всего в пользу Селезневой А.В. подлежит взысканию 200 000 руб. + 26 522 руб. 22 коп. + 100 000 руб. + 12 120 руб. 14 коп + 89 285 руб. = 427 927 руб.36 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Селезневой Аллы Владимировны удовлетворить, взыскать с Тукасера Вадима Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес> пользу Селезневой Аллы Владимировны сумму долга в размере 427 927 руб. 36 коп., госпошлину в размере 7 266 руб. 42 коп., а всего 435 193 (четыреста тридцать пять тысяч сто девяносто три) руб.78 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/
Копия вернаПредседательствующий