2-358/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 годагород Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по Тульской области к Леонову Владимиру Борисовичу о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Засечный рубеж» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
установил :
Управление Роскомнадзора по Тульской области обратилось суд с иском к Леонову Владимиру Борисовичу о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Засечный рубеж» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивировав свои требования тем, что средство массовой информации газета «Засечный рубеж» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Российской Федерации и получило Свидетельство о регистрации средств массовой информации № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого общероссийского реестра СМИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Учредителем указанного СМИ является Леонов В.Б. В настоящее время газета «Засечный рубеж» более одного года не выходит в свет, что подтверждается письмом Федерального государственного учреждения науки Российская книжная палата от 06.12.20910г. №88-г/10, в котором указано, что обязательные экземпляры газеты «Засечный рубеж» им не поступали.
Просит суд признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Засечный рубеж» 3015247 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Представитель истца Управления Роскомнадзора по Тульской области по доверенности Абрамов Н.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Леонов В.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
Согласно п.2 ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно - информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату обязательные экземпляры.
Как усматривается из Выписки из Единого общероссийского реестра средств массовой информации по состоянию на 19.01.2011г., газета «Засечный рубеж» состоит на учете в Едином общероссийском реестре средств массовой информации с территорией распространения в пределах Тульской области и получило Свидетельство о регистрации средства массовой информации №015247 от 06.09.1996 года.
Учредителем указанного СМИ является Леонов В.Б., зарегистрированный по адресу: <адрес>.
Согласно Положению об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, утвержденному Приказом Роскомнадзора от 22 мая 2009 года №159, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Тульской области является государственным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий, связи (в том числе и почтовой), массовых коммуникаций и средств массовой информации (в том числе электронных), функции по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, функции по регистрации средств массовой информации с территорией распространения в пределах Тульской области.
Приказом Россвязьохранкультуры от 22 октября 2007 года № 315 утвержден Административный регламент исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации.
В соответствии с п. 83 указанного Административного регламента факт невыхода средства массовой информации в свет (в эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.
Как усматривается из письма от 06.12.2010г. № 88-г/10 обязательный экземпляр средства массовой информации газета «Засечный рубеж» в ФГУ «Российская книжная палата» не поступал.
Таким образом, судом установлено, что газета «Засечный рубеж» более одного года не выходит в свет. Данное обстоятельство является основанием для признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Засечный рубеж» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск Управления Роскомнадзора по Тульской области.
Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Управления Роскомнадзора по Тульской области удовлетворить, признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Засечный рубеж» № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья/подпись/
Копия вернаСудья