№2-459/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Даниловой Оксане Владимировне взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Даниловой О.В. взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 02.11.2009г. ВТБ 24 (ЗАО) и Данилова О.В. заключили договор №, согласно которому Даниловой О.В. предоставлен кредит в сумме 227 685 руб. 26 коп. на срок до 03.11.2014г. под 20% годовых. Обязательства по договору ответчик не исполняет. По состоянию на 23.11.2010г. Задолженность ответчика по кредитному договору перед банком составляет 237 346 руб. 55 коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 237 346 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 573 руб. 47 коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебное заседание не явился. В заявлении, представленном в суд, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дела в отсутствие представителя.
Ответчик Данилова О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении, представленном в суд, исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 02.11.2009г. ВТБ 24 (ЗАО) и Данилова О.В. заключили договор №, согласно которому Даниловой О.В. предоставлен кредит в сумме 227 685 руб. 26 коп. на срок до 03.11.2014г. под 20% годовых.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 227 685 руб. 26 коп., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 02.11.2009г. на указанную сумму.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с кредитным договором ВТБ 24 (ЗАО) для исполнения своих обязательств по договору заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами, включающими в себя часть суммы процентов за пользование кредитом, часть суммы основного долга, часть суммы комиссии за открытие ссудного счета, в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Даниловой О.В. перед банком по состоянию на 23.11.2010г. составляет 273 346 руб. 55 коп., в том числе сумма остаток ссудной задолженности -213 765 руб. 08 коп., задолженность по плановым процентам 20 065 руб. 95 коп., задолженность по пени -1 874 руб. 26 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1 641 руб. 26 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Даниловой О.В. не исполняются обязательства по погашению задолженности перед банком.
Из материалов дела усматривается, что Даниловой О.В. банком направлено 20.10.2010 г. уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и считает возможным взыскать с Даниловой О.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 237 346 руб. 55 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 237 346 руб. 55 коп. Уплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № 750396 от 5 573 руб. 47 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КБ ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить, взыскать в пользу КБ ВТБ 24 (ЗАО) с Даниловой Оксаны Владимировны задолженность по кредитному договору в размере 237 346 (двести тридцать семь тысяч триста сорок шесть) руб. 55 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 573 (пять тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 47 коп, а всего 242 920 (двести сорок две тысячи девятьсот двадцать) руб. 02 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы в суд Советского района г.Тулы.
Судья/подпись/
Копия вернаСудья