ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 г.г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.
с участием помощника прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/11 по иску Федосеева Сергея Юрьевича, Федосеева Игоря Юрьевича к Рожковой Валентине Павловне о прекращении права пользования и выселении,
установил:
Федосеев С.Ю., И.Ю. обратились в суд с иском к Рожковой В.П. о прекращении права пользования и выселении.
В судебное заседание истец Федосеев С.Ю., И.Ю. в судебное заседание не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истцов по доверенности Ватанская О.В. в судебное заседание не явилась, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
В судебном заседании ответчица Рожкова В.П. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истцов, а так же их представителя.
В судебное заседание третье лицо Федосеева М.С. не явилась, о времени и месте извещена надлежаще.
В судебное заседание третье лицо Федосеева А.И. не явилась, о времени и месте извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Тульской области не явился, о времени и месте извещена надлежаще.
В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен надлежаще. Причину не явки суду не сообщил.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Федосеева Сергея Юрьевича, Федосеева Игоря Юрьевича к Рожковой Валентине Павловне о прекращении права пользования и выселении, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Федосеев С.Ю., И.Ю., а так же их представитель по доверенности Ватанская О.В. не явились без указания уважительных причин 27.12.2010 г., 18.01.2011 г. суд, считает, требования Федосеева С.Ю., И.Ю., подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Федосеева Сергея Юрьевича, Федосеева Игоря Юрьевича к Рожковой Валентине Павловне о прекращении права пользования и выселении, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: