З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 февраля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 417/11 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Деминой Людмиле Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита,
у с т а н о в и л :
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Деминой Л.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2009 года Демина Л.Н. заключила с истцом кредитный договор на приобретение автомобиля посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.
По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 377850,00 руб. на приобретение автомобиля «SKODA OCTAVIA TOUR», сроком на 60 мес. под «22» % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца (начиная с 11 марта 2009 года), согласно расчетного графика погашения кредита.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику кредит в сумме 377850,00 руб., что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью ответчик 24.11.2009 г. обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, заемщику выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 351685,36 руб. Срок реструктуризации 52 месяца. Число ежемесячного платежа 11 (начиная с 11.03.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 11.03.2014г., процентная ставка 22 % годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно систематически нарушает установленный график возврата кредита: платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 20.01.2011 года составляет : 95784,87 руб., в том числе: сумма кредита - 45 806,58 руб.; проценты по основному кредиту - 42 849,96 руб.; проценты по просроченному кредиту - 7 128,33 руб.
Общая сумма задолженности перед банком на 20.01.2011 года составила 432 004,02 руб.
В обеспечение клиентом надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, приобретенный автомобиль «SKODA OCTAVIA TOUR», идентификационный номер «VIN» XW8DC11U89K014668, 2008 год выпуска»,кузов №XW8DC1Ш89К014668, двигатель № ВСА 692471, цвет черный, является предметом залога, залоговая стоимость которого определена сторонами в сумме 436500,00 рублей
На основании вышеизложенного, просит в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор от 11.02.2009 г., заключенный между Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (ОАО) и Деминой Л.Н., взыскать с Деминой Л.Н. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» общую сумму задолженности по кредитному договору в сумме 432 004,02руб., расходы по оплате госпошлины в сумме : 7 520,04 руб.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Демина в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена в надлежащем порядке, причины неявки суду не сообщила, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом.
В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.02.2009 года Демина Л.Н. заключила кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
По условиям договора истцом ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства «SKODA OCTAVIA TOUR» в сумме 377 850 руб. сроком на 60 мес. под 22 % годовых. Одновременно предоставлен расчетный график погашения кредита.
В соответствии с п.5.условий указанного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, а также суммы комиссий за ведение ссудного счета, кроме этого, согласно п. 7.1.1. условий договора ответчик обязан уплатить банку неустойку (пени), начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
В обеспечение ответчиком надлежащего исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору, приобретенный истцом автомобиль «SKODA OCTAVIA TOUR», идентификационный номер «VIN» XW8DC11U89K014668, 2008 год выпуска», кузов №XW8DC1Ш89К014668, двигатель № ВСА 692471, цвет черный, является предметом залога
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью ответчик 24.11.2009 г. обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 351685,36 руб. Срок реструктуризации 52 месяца. Число ежемесячного платежа 11 (начиная с 11.03.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 11.03.2014г., процентная ставка 22 % годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно систематически нарушает установленный график возврата кредита: платежи производит несвоевременно и не в полном объеме.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 20.01.2011 года составляет : 95784,87 руб., в том числе: сумма кредита - 45 806,58 руб.; проценты по основному кредиту - 42 849,96 руб.; проценты по просроченному кредиту - 7 128,33 руб.
Общая сумма задолженности перед банком на 20.01.2011 года составила 432 004,02 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 432 004,02 руб., судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Деминой Л.Н.
Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 520 руб. 04 коп., что подтверждается платежным поручением №157 от 19.01.2011 года.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Деминой Людмиле Николаевне о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 11.02.2009 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Деминой Людмилой Николаевной.
Взыскать с Деминой Людмилы Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 432 004 (четыреста тридцать две тысячи четыре ) руб. 02 коп.
Взыскать с Деминой Людмилы Николаевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 520 руб. 04 коп.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Тулы с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
СудьяС.И.Якушева
Решение вступило в законную силу.