ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2011 годаг. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Гришину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
банк ВТБ (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гришину А.В. о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 05 октября 2009 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Гришиным А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 458 031, 56 руб. сроком до 07 октября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 458 031, 56 руб. сроком до 07 октября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составил 10482,40 руб.
Должник не исполняет свои обязательства, в том числе и в части своевременного возврата кредита с марта 2010 г.
В связи с неисполнением должником обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, должнику было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование должником выполнено не было.
По состоянию на 18 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 556 654,04 руб., из которых: 458013. 56 руб.- кредит; 85731, 93 руб. –плановые проценты за пользование кредитом; 11485, 66 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 1404, 89 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 556 654, 04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 766 руб. 54 коп.
В судебное заседание представитель истца банк ВТБ (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о дате и времени слушания дела извещен в надлежащем порядке, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Гришин А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 05 октября 2009 года Гришин А.В. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением о предоставлении кредита.
Согласно кредитному договору ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 458 031, 56 руб. сроком до 07 октября 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом 25% годовых.
На лицевой счет ответчика была перечислена вышеуказанная сумма.
Обязательства, взятые на себя истцом ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) по предоставлению денежных средств ответчику, исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №1от 05.10.2009 года.
Согласно Правилам кредитования аннуитентный платеж по кредиту осуществляются ответчиком ежемесячно.
Как усматривается из материалов дела, ответчик был ознакомлен с тарифами ВТБ 24 (ЗАО), что подтверждается его подписью.
Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п.3.2.3 Правил кредитования, ответчик не исполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Гришина А.В. на 18 января 2011 года составляет 556 654,04 руб., из которых: 458013. 56 руб.- кредит; 85731, 93 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11485, 66 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 1404, 89 руб.- задолженность по пени по просроченному долгу.
Ответчиком на основании ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представлено. Судом расчет проверен, сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик в соответствии с кредитным договором не исполняет свои обязательства, суд полагает возможным взыскать с Гришина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в сумме руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в суд в размере 8 766 руб. 54 коп.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» филиал №3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Гришину Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Гришина Александра Валентиновича в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 556654 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят четыре) руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 766 руб. 54. коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяС.И. Якушева
Решение вступило в законную силу.