Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 февраля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 416/11 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Спиряеву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате кредита,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Спиряеву А.И. о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате кредита, мотивируя свои требования тем, что 19.08.2008 года Спиряев А.И. заключил с истцом кредитный договор на приобретение автомобиля «CITROEN C 4» в сумме 567500 рублей сроком на 60 мес. под 10,5 % годовых посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику указанную сумму, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика.
В связи с реализацией в досудебном порядке должником заложенного имущества – транспортного средства, ответчик осуществил частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, 19.08.2001 года договор залога был расторгнут.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Спиряев А.И. 23.08.2010 г. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 156015,02 руб. Срок реструктуризации 72 месяца, число ежемесячного платежа- 23, дата окончания реструктуризированной ссуды 23.08.2016 г., процентная ставка 19,82 % годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно оплата в счет погашения кредита должником производится несвоевременно и не в полном объеме.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 20.01.2011 г. составляет: 21549 руб. 17 коп., в том числе: сумма кредита – 4 660, 45 руб., проценты по основному долгу – 12 711, 72 руб., проценты по просроченному долгу – 4 177,00 руб.
Сумма досрочного погашения основного долга составляет 229460,46 руб., где: погашение задолженности по кредиту – 151 354,57 руб., погашение процентов по кредиту- 78 105,89 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20.01.2011 г. составляет 251 009,63 руб.
На основании вышеизложенного, просит в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Спиряевым А.И., взыскать с Спиряева А.И. в пользу истца сумму задолженности в размере 251 009,63 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 710,10 руб.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Спиряев А.И. в судебном заседании обязался погасить задолженность по кредитному договору перед банком по мере поступления денежных средств.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.08.2008 года Спиряев А.И. заключил кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК» посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.
По условиям договора истцом ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства - «CITROEN C 4» в сумме 567 500 руб. сроком на 60 мес. под 10,5 % годовых. Одновременно предоставлен расчетный график погашения кредита.
Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, перечислив заемщику указанную сумму, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика.
В соответствии с п.5.условий указанного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, а также суммы комиссий за ведение ссудного счета, кроме этого, согласно п. 7.1.1. условий договора ответчик обязан уплатить банку неустойку (пени), начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
В связи с реализацией в досудебном порядке должником заложенного имущества – транспортного средства, ответчик осуществил частичное досрочное погашение задолженности по кредитному договору, в связи с чем, 19.08.2001 года договор залога был расторгнут.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Спиряев А.И. 23.08.2010 г. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 156015,02 руб. Срок реструктуризации 72 месяца, число ежемесячного платежа 23, дата окончания реструктуризированной ссуды 23.08.2016 г., процентная ставка 19,82 % годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, а именно оплата в счет погашения кредита должником производится несвоевременно и не в полном объеме.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 20.01.2011 г. составляет: 21 549 руб. 17 коп., в том числе: - сумма кредита – 4 660, 45 руб., проценты по основному долгу – 12 711, 72 руб., проценты по просроченному долгу – 4 177,00 руб.
Сумма досрочного погашения основного долга составляет 229460,46 руб., где: погашение задолженности по кредиту – 151 354,57 руб., погашение процентов по кредиту- 78 105,89 руб.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 20.01.2011 г. составляет 251 009,63 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 251 009,63 руб., судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Спиряева А.И.
Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 710 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением №182 от 20.01.2011 года.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Спиряеву Александру Ивановичу о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате кредита – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от 19.08.2008 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Спиряевым Александром Ивановичем.
Взыскать со Спиряева Александра Ивановича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 251 009 (двести пятьдесят одна тысяча девять) руб. 63 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5710 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
СудьяС.И.Якушева
Решение вступило в законную силу.