РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд города Тулы в составе
председательствующего Булгаковой В.К.,
при секретаре Маркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/11 по иску ОАО «НОМОС – БАНК» в лице Тульского филиала «НОМОС-БАНК» к Ситникову Александру Александровичу, Ситникову Алексею Александровичу о досрочном взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «НОМОС – БАНК» обратился в суд с иском к Ситникову А.А., Ситникову А.А. о досрочном взыскании задолженности, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, указав, что 10.09.2008 года между ОАО «НОМОС-БАНК» и Ситниковым А.А. был заключен кредитный договор №П. 10.09.2008 года ОАО «НОМОС-БАНК» предоставил заемщику денежные средства 135000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика № в ОАО «НОМОС – БАНК» на срок с 10.09.2008 года по 10.09.2011 года включительно, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, что подтверждается выпиской по счету за период с 10.09.2008 года по 10.12.2010 года.
В соответствии с п.2.3. Кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно, равными долями, согласно Графику погашения задолженности, начиная с 11.09.2008г.
Однако обязательства в части погашения кредита и уплаты процентов по нему, заемщиком, в нарушение условий кредитного договора и ст.ст.811,819 ГК РФ, надлежащим образом не исполняются. Платежи в счет погашения долга поступают не регулярно, и не в полном объеме. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежа: 11.10.2009года, 11.11.2009года и т.д. Последний платеж в счет погашения задолженности был произведен 10.02.2010г. в сумме 5 000 рублей.
Таким образом, по состоянию на 10.12.2010 года задолженность ответчиков по кредиту составляет 104 720 руб. 63 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 44 817 руб. 90 коп.; текущая задолженность по основному долгу - 41 819 руб. 05 коп.; текущие проценты за кредит за период с 12.11.2010г. по 10.12.2010г.- 598 руб. 07 коп.; пени на просроченную задолженность за период с 12.12.2009г. по 10.12.2010г. — 7 850 руб. 14 коп.; просроченные проценты за кредит за периоде 11.02.2010г. по 11.11.2010г. - составляет 9 635 руб. 47 коп.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством Ситникова А.А., выданным по договору поручительства физического лица №П/ПФ от 10.09.2008г. В соответствии с пунктами 2.1.,2.2. Договора поручительства, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств банк вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у должника и поручителя.
Представитель истца просит взыскать солидарно с Ситникова А.А. и Ситникова А.А. в свою пользу: денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 104720 рублей 63 копейки; уплаченную госпошлину 3294 рублей 41 копейку.
В судебном заседании представитель истца ОАО «НОМОС – БАНК» по доверенности Васина Н.А. исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Ответчик Ситников Александр Александрович в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Ситников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173,194- 199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать солидарно с Ситникова Александра Александровича и Ситникова Алексей Александровича в пользу ОАО «НОМОС – БАНК» денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору в размере 104720 (сто четыре тысячи семьсот двадцать) рублей 63 копейки и 3294 (три тысячи двести девяносто четыре) рубля 41 копейку в возврат государственной пошлины, а всего 108015 (сто восемь тысяч пятнадцать) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы.
СудьяБулгакова В.К.
решение вступило в законную силу