2-461/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Стрижак Е.В.,
при секретаре Мамонтове Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Катину Игорю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Катину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.11.2009г. ВТБ 24 (ЗАО) и Катин И.В. заключили договор № согласно которому Катину И.В. предоставлен кредит в размере 559 824 руб.12 коп. на срок до 04.11.2019г. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору в полном объеме, 03.11.2009г. ответчику были предоставлены денежные средства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 23.11.2010г. задолженность Катина И.В. по кредитному договору составляет 746 912 руб. 52 коп. Просит суд взыскать с Катина И.В. задолженность по кредиту в сумме составляет 746 912 руб. 52 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 10 669 руб. 13 коп.
Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности Галактионов А.А. в судебном заседании уточнил исковые требования, пояснив, что Катин И.В. частично погасил имеющуюся у него задолженность и просил суд взыскать с Катина И.В. задолженность по кредитному договору в размере 512 446 руб. 31 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 699 руб. 13 коп.
Ответчик Катин И.В. в судебное заседание не явился О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении, представленном в суд, просит снизить пени, поскольку они завышены, а также просит суд учесть, что им была в добровольном порядке погашена задолженность в размере 200 000 руб., в дальнейшем рассмотреть дела без его участия.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 03.11.2009г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Катиным И.В. заключен договор № на предоставление кредита в сумме 559 824 руб. 12 коп. сроком до 03.11.2019г. с взиманием за пользование кредитом 27% годовых.
Условия договора ответчик обязался неукоснительно соблюдать. ВТБ 24 (ЗАО) информировал Катина И.В. о размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляр правил им получен, что подтверждается подписью Катина И.В.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ВТБ 24 (ЗАО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 559 824 руб. 12 коп., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора заемщик возвращает банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и суммы комиссий в сроки, предусмотренные настоящим договором.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Катина И.В. перед банком по состоянию на 14.03.2011г. составляет 512 446 руб. 31 коп., из которых: 482 714 руб. 42 коп.- остаток ссудной задолженности, 27 998 руб. 68 коп.- задолженность по пени -1 733 руб. 21 коп.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком Катиным И.В. не исполняются обязательства по погашению задолженности перед банком.
Однако в силу требований ст.330 ГК РФ неустойкой является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд полагает правильным и обоснованным уменьшить размер неустойки -пеней с 27 998 руб. 68 коп. до 13 964 руб. 31 коп., с 1 733 руб.21 коп. до 1 000 руб., а всего до 14 964 руб. 31 коп. на основании ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки заявленный истцом к взысканию и сумма, взятого кредита, несоизмеримы последствиям нарушения обязательств.
На основании приказа ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ «О преобразовании Филиала 37145» Филиал № ВТБ 24 (ЗАО) был преобразован в формат операционного офиса, с присвоением ему названия: Операционный офис «Новомосковский» Филиала № ВТБ 24 (ЗАО). Таким образом, обязательства по договору о предоставлении использовании банковских карт, заключенному 03.11..2009г. между банком ВТБ 24 (ЗАО) и Катиным И.В. перешли к Операционному офису «Новомосковский» Филиала №3652 ВТБ 24 (ЗАО).
В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат частичному удовлетворению, суд взыскивает с Катина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 497 678 руб. 73 коп. из расчета 497 678 руб. 73 коп. = 482 714 руб. 42 коп. +13 964 руб. 31 коп.+1 000 руб.
Таким образом, с Катина И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию сумма задолженности в размере 497 678 руб. 73 коп., а также судебные расходы на основании требований ст.98 ГПК РФ в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 8 176 руб. 79 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично, взыскать в пользу ВТБ 24 (ЗАО) с Катина Игоря Викторовича задолженность по кредитному договору в размере 497 678 (четыреста девяносто семь тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 73 коп., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 176 (восемь тысяч сто семьдесят шесть) руб. 79 коп, а всего взыскать 505 855 (пятьсот пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через суд Советского района г. Тулы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.
Председательствующий