О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2011 годаг.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Зюзиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/11 по иску Магеррамова Агасафа Джабраила олгы, Магеррамовой Розы Агасафовны, Магеррамовой Саиды Агасафовны, Магеррамовой Сарии Агасафовны, Алекберова Уммаханума Ага кызы к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации Тульской области о признании право собственности на самовольно построенный жилой дом, изменении и определении долей в праве долевой собственности,
у с т а н о в и л:
Магеррамов А.Д.о., Магеррамова Р.А., Магеррамова С.А., Магеррамова С.А., Алекберов У.А.к. обратилась в суд с иском к ТУ Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации Тульской области о признании право собственности на самовольно построенный жилой дом, изменении и определении долей в праве долевой собственности.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истцы Магеррамов А.Д.о., Магеррамова Р.А., Магеррамова С.А., Магеррамова С.А., Алекберов У.А.к. в судебные заседания, назначенные на 23.03.2011г. и 12.04.2011г., не явились, о месте, дате, слушания дела извещены в установленном законом порядке, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте, дате, слушания дела извещены в установленном законом порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Магеррамова А.Д.о., Магеррамовой Р.А., Магеррамовой С.А., Магеррамовой С.А., Алекберова У.А.к. к ТУ Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации Тульской области подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Магеррамова Агасафа Джабраила олгы, Магеррамовой Розы Агасафовны, Магеррамовой Саиды Агасафовны, Магеррамовой Сарии Агасафовны, Алекберова Уммаханума Ага кызы к Территориальному управлению Администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, администрации Тульской области о признании право собственности на самовольно построенный жилой дом, изменении и определении долей в праве долевой собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
СудьяА.В.Евланова