Заочное решение от 28.04.2011г. по делу № 2-887/2011г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 годагород Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Мамонтове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по <адрес> к ООО «Центр передовых технологий «Вита ЛИ-Тула» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

установил:

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Центр передовых технологий «Вита ЛИ-Тула» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя свои требования тем, что средство массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» было зарегистрировано Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по ЦФО ДД.ММ.ГГГГ с территорией распространения в пределах Тулы и <адрес>, что подтверждается Свидетельством о регистрации средства массовой информации серии Эл № ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ. Учредителем указанного СМИ являлось общество с ограниченной ответственностью «Центр передовых технологий «Вита Ли - Тула» (ИНН 7106052570, адрес: 300034, <адрес>).

В соответствии со Справкой об отсутствии трансляции телерадиопрограмм № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трансляции телепрограммы «Заметки для врача» на территории <адрес> не обнаружено. В реестре лицензий на телерадиовещание общество с ограниченной ответственностью «Центр передовых технологий «Вита Ли-Тула» в качестве лицензиата не значится, сведения о трансляции СМИ телепрограммы «Заметки для врача» каким-либо другим лицензиатом-вещателем отсутствуют. Таким образом, указанная телепрограмма не выходит в свет более одного года.

Просит суд признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Представитель истца Управления Роскомнадзора по <адрес> по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ООО «Центр передовых технологий «Вита ЛИ-Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении, представленном в суд, указало, что телепрограмма выходила в эфир на территории <адрес> на протяжении 5 лет, однако с 2010 года ООО «Вита Ли-Тула» прекратило работу с указанными средствам массовой информации. Не возражает против признания Свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» (с последующими изменениями и дополнениями) средство массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

В соответствии с п.83 Административного регламента исполнения государственной функции по регистрации средств массовой информации, утвержденного Приказом Россвязьохранкультуры от ДД.ММ.ГГГГ №, факт невыхода в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о непоступлении в течение года обязательных экземпляров или отсутствии трансляции телерадиопрограмм.

Как усматривается из Справки об отсутствии трансляции телерадиопрограмм № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трансляции телепрограммы «Заметки для врача» на территории <адрес> не обнаружено.

Таким образом, судом установлено, что телепрограмма «Заметки для врача» более года не выходит в свет. Данное обстоятельство является основанием для признания Свидетельства о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет иск Управления Роскомнадзора по <адрес>.

Руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Роскомнадзора по <адрес> удовлетворить, признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограмма «Заметки для врача» серии Эл №ФС1-80013Т от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200