Решение по делу №2-748/11 от 25.04.2011г.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2011 годаг.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мушуловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-748/11 по иску Бекетовой Натальи Васильевны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате эвакуатора, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Бекетова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате эвакуатора, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2009г. на 8-м км автодороги <адрес> произошло опрокидывание автомобиля №, принадлежащего на праве собственности Бекетовой Н.В. В результате опрокидывания автомобилю № причинены механические повреждения.

Указанный автомобиль № был застрахован истцом по договору добровольного страхования транспортных средств по риску «Автокаско» № в ООО «Группа Ренессанс Страхование». Выгодоприобретателем по договору страхования является Бекетова Н.В.

07.10.2009г. истец обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для получения страховой выплаты.

25.01.2010г. между ней и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключено соглашение о порядке выплаты страхового возмещения, предусмотренного п.п.11.18.2 «Правил страхования средств наземного транспорта», являющихся неотъемлемой частью договора страхования.

Согласно п.4 данного соглашения действительная стоимость застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая с учетом износа составила 431 965,15 руб. Согласно п.5 указанного соглашения годные остатки оценены сторонами в сумме 207 000 руб., которые она должна реализовать ООО «Салвис», при этом сумма страхового возмещения уменьшается на указанную сумму и ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 224 966 руб.

24.03.2010г. между ней и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключено дополнительное соглашение о порядке выплаты страхового возмещения ввиду обнаружения арифметической ошибки, согласно которому сумма страхового возмещения составила 224 965,15 руб., которую ответчик до настоящего времени ей не выплатил.

В адрес ответчика ею 15.12.2010г. была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения, ответ на которую не получен.

Просит суд взыскать в ее пользу с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в размере 224 965,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 434,79 руб., расходы на эвакуатор в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины на подачу в суд иска.

В ходе судебного разбирательства истцом уточнялись исковые требования. В уточненном исковом заявлении просит суд взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в ее пользу страховое возмещение в размере 224 965,15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 152,20 руб., расходы на эвакуатор в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины на подачу в суд иска.

В судебном заседании истец Титаев Р.А., представитель в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Григорьева И.С. поддержали заявленные требования, просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, что подтверждается его распиской в уведомлении о вручении извещения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Бекетовой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, автомобиль № застрахован истцом в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств по рискам «Ущерб» и «Угон-хищение», что подтверждается договором страхования № от 01.04.2009г.

Истцу Бекетовой Н.В. ООО «Группа Ренессанс Страхование» при заключении договора страхования выдало Правила добровольного комбинированного страхования автотранспортных средств, что усматривается из договора страхования, где указано, что настоящий договор заключен на основе заявления страхователя и удостоверяет факт заключения договора страхования со на условиях страховщиком.

Согласно ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Из договора страхования усматривается, что страховая сумма составляет 480400 руб. Оплачена страховая премия в сумме 31 466 руб.

02.10.2009г. на 8-м км автодороги <адрес> произошло опрокидывание автомобиля СНТ №, принадлежащего на праве собственности Бекетовой Н.В.

В результате опрокидывания указанному автомобилю № причинены механические повреждения.

07.10.2009г. истец обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения, предоставив все необходимые документы для получения страховой выплаты.

25.01.2010г. между Бекетовой Н.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключено соглашение о порядке выплаты страхового возмещения, предусмотренного п.п.11.18.2 «Правил страхования средств наземного транспорта», являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Событие, произошедшее на 8-м км автодороги <адрес> с автомобилем №, признано страховым случаем.

Согласно п.4 данного соглашения действительная стоимость застрахованного транспортного средства на момент наступления страхового случая с учетом износа составила 431 965,15 руб.

Согласно п.5 указанного соглашения годные остатки ТС оценены сторонами в сумме 207 000 руб., которые Бекетова Н.В. должна реализовать ООО «Салвис», при этом сумма страхового возмещения уменьшается на указанную сумму и ответчик обязуется произвести выплату страхового возмещения в размере 224 966 руб.

24.03.2010г. между Бекетовой Н.В. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключено соглашение о порядке выплаты страхового возмещения ввиду обнаружения арифметической ошибки, согласно которому сумма страхового возмещения составила 224 965,15 руб.

В адрес ответчика Бекетовой Н.В. 15.12.2010г. была направлена претензия с требованием выплаты страхового возмещения, ответ на которую не получен.

Судом установлено, что ответчик до настоящего времени не выплатил Бекетовой Н.В. страховое возмещение.

П.11.2.2 - 11.2.4, 11.10. Правил добровольного комбинированного страхования автотранспортных средств определяют, какие документы предоставляются страхователем страховщику в случае наступления страхового случая по риску «Ущерб».

В соответствии с п.11.4. Правил, если иное не предусмотрено договором страхования, Страховщик в течение 15 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.8, 11.10, 11.24, 11.26, 11.30, 11.39, 11.43, 14.2 настоящих Правил, обязан рассмотреть письменное заявление Страхователя о событии, имеющем признаки страхового случая и полученные от него документы по существу. Принять решение о признании или не признании события страховымслучаем. При признании события страховым случаем определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов. Подготовить к подписанию документы, необходимые при наступлении страхового случая по риску «Ущерб» на условиях «Полная гибель» или «Угон/Хищение». Утвердить Акт о страховом случае.

Согласно п. 11.5 Правил, если договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае. Днем выплаты страхового возмещения считается дата списания денежных средств с расчетного счета Страховщика, дата выплаты денежных средств из кассы Страховщика или дата подписания Страхователем (Выгодоприобретателем) и Страховщиком соглашения о зачете взаимных денежных требований.

В силу п.11.6 Правил, если договором страхования предусмотрен порядок выплаты страхового возмещения, при котором Страховщик при признании факта наступления страхового случая выдает Страхователю направление на ремонт на СТОА, с которой Страховщик имеет договор о сотрудничестве, то Страховщик выдает Страхователю (Выгодоприобретателю) направление на ремонт в срок, предусмотренный п. 11.4, а денежные средства в счет выплаты страхового возмещения перечисляет на расчетный счет СТОА по окончании проведения ремонтных работ, обеспечивающих устранение полученных ТС повреждений, в срок, предусмотренный договором о сотрудничестве между СТОА и Страховщиком.

В соответствии с п.11.14. Правил страхования страховщик возмещает стоимость заменяемых деталей, узлов и агрегатов по их действительной стоимости без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.

В нарушение п.11.5 указанных Правил выплаты страхового возмещения по страховому случаю истцу в установленный срок ответчиком не произведена.

Суд полагает установленным, что на день рассмотрения данного гражданского дела страховое возмещение по страховому случаю с учетом п.11.14 договора страхования истцу не выплачено, то есть свои обязательства по возмещению ущерба по страховым случаям ответчиком не выполнены.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бекетовой Н.В. страховое возмещение по страховому случаю от 02.10.2009г. с учетом износа ТС в размере 224 965,15 руб.

Суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами следует руководствоваться сроками, определенными п.11.4 - 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств.

Поскольку заявление о страховом случае от 02.10.2009г. со всеми необходимыми для выплаты документами подано ответчику 07.10.2009г., соответственно, согласно Правилам добровольного комбинированного страхования транспортных средств в течение 15 рабочих дней должен быть утвержден страховой акт (п.11.4) и в течение 7 рабочих дней после его утверждения (п.11.15) должна быть произведена выплата страхового возмещения, то есть выплата должна быть произведена 10.11.2009г.

Просрочка в выплате страхового возмещения в сумме 224 965,15 руб. на день вынесения решения суда с 10.11.2009г. по 25.04.2011г. по дату вынесения решения составила 526 дней.

Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 г. № 2583-У на 23.03.2011г., то есть на дату вынесения решения суда, действовала ставка рефинансирования Банка России в размере 8 процента годовых.

Расчет: 224 965,15 руб. : 360 х 8 % х 526 = 26 295,93 руб.

Таким образом, взысканию с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бекетовой Н.В. подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 295,93 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 12 000 руб.

Копия квитанции ИП «Чернов Н.К.» от 06.10.2009г. подтверждает несение истцом расходов по оплате услуг эвакуатора в сумме 12 000 руб.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу закона ч.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Договор поручения от 18.01.2011г. и квитанция к приходному кассовому ордеру от 18.01.2011г. подтверждают оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

С учетом сложности настоящего дела, требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бекетовой Н.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп.4 п.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 832,16 руб.

Руководствуясь ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Бекетовой Натальи Васильевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Бекетовой Натальи Васильевны страховое возмещение в размере 224 965 (двести двадцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 295 (двадцать шесть тысяч двести девяносто пять) руб. 93 коп., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., расходы по оплате эвакуатора в размере 12 000 руб. (двенадцать тысяч), а всего взыскать 273 216 (двести семьдесят три тысячи двести шестнадцать) руб. 08 коп.

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» госпошлину в доход государства в размере 5 832 (пять тысяч восемьсот тридцать два) руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/.

Копия верна.

СудьяА.В. Евланова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200