О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2011 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Трунина Сергея Васильевича к Лутцеву Борису Валентиновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Трунин С.В. обратился в суд с иском к Лутцеву Б.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
В судебном заседании ответчиком Лутцевым Б.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку он проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В адрес суда направлена телеграмма, в которой он просит суд рассмотреть дело без его участия.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика Лутцева Б.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.5 ст.29 ГПК РФ, иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован в <адрес> по адресу: <адрес> (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией паспорта, истец проживает в <адрес>, место причинения вреда – <адрес>, что усматривается из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес>.
Таким образом, суд полагает установленным, что дело принято к производству Советского районного суда г.Тулы с нарушением правил подсудности, соответственно, с учетом заявленного ответчиком ходатайства и предусмотренной законом альтернативной подсудности при рассмотрении дела, суд полагает возможным направить гражданское дело по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29,33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Удовлетворить ходатайство ответчика Лутцева Бориса Валентиновича.
Направить гражданское дело по иску Трунина Сергея Васильевича к Лутцеву Борису Валентиновичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в Центральный районный суд г.Тулы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья А.В.Евланова