ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2011 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-742/11 по иску ОАО «Сбербанк России» к Долгову Валерию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Догову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца ООО «Сбербанк России», ответчик Долгов В.И. не явились по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом, рассматривать дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Долгову Валерию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что представитель истца ООО «Сбербанк России», ответчик Долгов В.И. не явились без указания уважительных причин 07.04.2011 г., 15.04.2011 г. суд, считает, требования ОАО «Сбербанк России» подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Долгову Валерию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись. Э.Л. Исаковская
Копия верна. Судья: