ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2011 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/11 по иску Стрелковской Любови Анатольевны действующей в интересах несовершеннолетней Стрелковской Светланы Сергеевны к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании единовременного пособия в вязи с потерей кормильца и возмещении морального вреда,
установил:
Стрелковская Л.А. действующая в интересах несовершеннолетней Стрелковской С.С. обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании единовременного пособия в вязи с потерей кормильца и возмещении морального вреда.
В судебное заседание истица Стрелковская Л.А. действующая в интересах несовершеннолетней Стрелковской С.С., а так же ее представитель по доверенности Минаков Д.Е. не явились по вторичному вызову без уважительной причины, о дате, времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, причину не явки суду не сообщили.
Прокурор Советского района г. Тулы в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.
Представитель ответчика ГУ МЧС России по Тульской области Тютерев А.В. на рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца не настаивал.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Стрелковской Любови Анатольевны действующей в интересах несовершеннолетней Стрелковской Светланы Сергеевны к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании единовременного пособия в вязи с потерей кормильца и возмещении морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Стрелковская Л.А. действующая в интересах несовершеннолетней Стрелковской С.С., а так же ее представитель по доверенности Минаков Д.Е. не явились без указания уважительных причин 19.05.2011 г., 03.06.2011 г. суд, считает, требования Стрелковской Л.А. действующей в интересах несовершеннолетней Стрелковской С.С., подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Стрелковской Любови Анатольевны действующей в интересах несовершеннолетней Стрелковской Светланы Сергеевны к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании единовременного пособия в вязи с потерей кормильца и возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись. Э.Л. Исаковская
Копия верна. Судья: