Определение от 23.05.2011 г. по дулу № 2-866/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                                    г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.

при секретаре Франк М.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-867/11 по иску Соловьева Владимира Юрьевича к ИП Галинской Ирине Игоревне о расторжении договора купли – продажи,

у с т а н о в и л :

Соловьев В.Ю. обратился в суд с иском к ИП Галинской И.И. в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за товар денежную сумму в размере 71 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, почтовые расходы в размере 42 рубля 70 копеек.

В заявлении от 06.05.2011 года истец Соловьев В.Ю. от исковых требований к ИП Галинской И.И. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 71 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 42 рубля 70 копеек, отказался в полном объеме.

В судебное заседание истец Соловьев В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном заявлении просил дело рассмотреть в го отсутствие. Настаивал на удовлетворении заявления о прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчица ИП Галинская И.И. не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. В письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие. Против прекращения производства в связи с отказом истца Соловьева В.Ю. от исковых требований в полном объеме не возражала.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований статьи 173, 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных Соловьевым В.Ю. к ИП Галинской И.И. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 71 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 42 рубля 70 копеек.

Прекращение производства по данному делу к ИП Галинской И.И. о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в размере 71 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на проведение экспертизы в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 42 рубля 70 копеек, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.

    На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-867/11 по иску Соловьева Владимира Юрьевича к ИП Галинской Ирине Игоревне о расторжении договора купли – продажи.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись. Э.л. Исаковская

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200