ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/11 по исковому заявлению Национального банка «Траст» (ОАО) к ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» о взыскании задолженности,
установил:
Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» в котором прочит суд взыскать с ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» сумму задолженности в размере 2 545 446 рублей 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество 63/100 долей в праве на нежилое здание, товары в обороте профессиональная продукция для волос и лица в ассортименте, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 927 рублей 23 копейки.
Так же Национальный банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» в котором прочит суд взыскать с ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» сумму задолженности в размере 1 538 644 рубля 38 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство автомобиль марки MERCEDES – BENZ G 270 CDI, 2004 года выпуска, товары в обороте профессиональная продукция для волос и лица в ассортименте, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 893 рублей 22 копейки.
В судебное заседание представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО) по доверенности Вепринцев А.С., не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещен надлежащим образом, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «КосметикаПроф» по доверенности Пивоваров О.Ю. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивал.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Зеркало» в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Попова Т.Б. на рассмотрении дела в отсутствие истца не настаивала.
В судебное заседание ответчик Плескань С.М., Балакирев Ю.Б., ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) к ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» о взыскании задолженности, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца Национальный банк «Траст» (ОАО) по доверенности Вепринцев А.С., не явился без указания уважительных причин 26.01.2011 г., 01.02.2011 г. суд, считает, требования Национального банка «Траст» (ОАО) подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Национального банка «Траст» (ОАО) к ООО «КосметикаПроф», Плескань Сергею Михайловичу, Балакиреву Юрию Борисовичу, ООО «Зеркало», ООО «Галерея красоты», ООО «КосметикаПрофф», ООО «Лик» о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: