О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/11 по иску религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице президента Макарова Виктора Викторовича к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность,
у с т а н о в и л :
религиозная организация Общество сознания Кришны г.Тулы в лице президента Макарова Виктора Викторовича обратилось в суд с иском к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность.
В заявлении от 21.11.2011 года истец - президент религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице Макарова В.В. от исковых требований к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность, отказался в полном объеме.
В судебном заседании истец - президент религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице Макарова В.В. настаивал на принятии отказа от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности – Синдеев М.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины не явки суду не сообщил.
В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Управляющая компания г.Тулы по доверенности – Осипова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие, в связи с занятостью в другом процессе.
В судебное заседание представитель ответчика МУП Химчистка «Светлана» - Рожковский Сергей Анатольевич в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины не явки суду не сообщил.
В судебное заседание ответчики Рыжов Р.В., Перевозчиков Д.Г., ООО «Супермаркет Егорьевский», ООО фирма «ЯКС» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались в установленном законом порядке, причины не явки суду не сообщили.
В судебное заседание представитель ответчика МУП «Квартал» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке, представил в суд письменный отзыв, в котором сообщил, что является ненадлежащим ответчиком поскольку в соответствии с постановлением администрации г.Тулы от 14.07.2009 года № 2054 нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, д.1 было изъято из хозяйственного ведения и закреплено на праве хозяйственного ведения на балансе МУП «Тулапромконтракт».
В судебное заседание представитель ответчика МУП «Тула-промконтракт» по доверенности – Семибратова Екатерина Владимировна в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, причины не явки суду не сообщил.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дельта» и третьего лица ТСЖ «Первый» по доверенностям – Батукова Марина Станиславовна не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель ответчика Комитета имущественных и земельных отношений Администрации г.Тулы по доверенности Бурмистров О.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представители третьего лица ТСЖ «Первый» по доверенности – Бражникова Валентина Николаевна, адвокат по ордеру – Щелокова И.К. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований статьи 173, 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска влечет за собой прекращение производства по делу. В этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу - президент религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице Макарова В.В. последствия заявления об отказе от исковых требований были разъяснены, и, как пояснил, ему понятны.
С учетом изложенного, суд находит, что имеются основания для прекращения производства по делу, предъявленных религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице президента Макарова Виктора Викторовича к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность, в связи с отказом истица от иска.
Прекращение производства по данному делу к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность, не противоречит закону, и отсутствуют основания считать, что совершение данного процессуального действия нарушит чьи-либо права и законные интересы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу № 2-62/11 по иску религиозной организации Общество сознания Кришны г.Тулы в лице президента Макарова Виктора Викторовича к Рыжову Роману Викторовичу, Перевозчикову Дмитрию Геннадьевичу, ООО «Супермаркет Егорьевский», МУП Химчистка «Светлана», ООО фирма «ЯКС», МУП «Квартал», МУП «Тула-промконтракт», ООО «Дельта», МО Тулы Комитет по имуществу, ГУМЖХ о разделе дома в натуре, о выделе доли в долевой собственность.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья: