определение от 11.04.201г. по делу № 2-646/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2011 года                                            г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Исаковской Э.Л..,

при секретаре Франк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-646/11 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ,

у с т а н о в и л:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд обязать Батурину Веру Борисовну, Сомову Ольгу Владимировну в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы по доверенности – Голикова Т.И., ответчица и представитель ответчицы Батуриной В.Б. – адвокат по ордеру Сомова О.В. представили текст мирового соглашения, по которому:

    Ответчики обязуются в период с 15.04.2011г. по 25.04.2011г. предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для проведения работ по прочистке каналов вентиляционной шахты. Конкретная дата, время начала и окончания работ должны быть согласованы с ответчиками не позднее чем за три дня.

    Для проведения работ, указанных в п. 1 настоящего мирового Соглашения Ответчики дают свое согласие на обустройство в стене кухни <адрес> (смежной со стеной <адрес>) двух отверстий размером 20 х 20 см. Расположение отверстий отражено на схеме, разработанной Истцом и Третьим лицом, и являющейся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

    Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения работы будут проводиться сотрудниками ЗАО «Спецтехника» Павлушиным А.И., Синяевым И.А., Абросимовым В.Ю., Новиковым О.В.

    Истец и Третье лицо обязуются в день окончания работ по прочистке вентиляционных каналов восстановить целостность стены кухни <адрес> (смежной со стеной <адрес>).

    Истец компенсирует Ответчикам материальные расходы, связанные с проведением восстановительных работ в части внутренней отделки кухни в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей путем зачисления указанной суммы на лицевой счет , открытый ОАО «Управляющая компания г. Тулы» на имя Батуриной Веры Борисовны в зачет оплаты коммунальных платежей.

    Третье лицо компенсирует ОАО «УК г. Тулы» материальные расходы в размере 12 ООО руб. (двенадцати тысяч рублей) путем перевода указанной суммы на расчетный счет общества в срок до 01 мая 2011 г.

    Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Батуриной Веры Борисовны и Сомовой Ольги Владимировны расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы по доверенности – Голикова Т.И., ответчица и представитель ответчицы Батуриной В.Б. – адвокат по ордеру Сомова О.В. в связи с достигнутым соглашением, в соответствии со статьями 39 и 220 ГПК РФ, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Третье лицо Безбенко Е.П., третье лицо Демчева С.Н. поддержали мировое соглашение, против его утверждения не возражали.

Третье лицо Матвеева Н.Д. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

Третье лицо Матвеев Л.Ф. в судебное заседании не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

Третье лицо Мурашова Н.Е. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

Третье лицо Мурашова Ю.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ЗАО «Спецтехника» в судебное заседании не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные статьями 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и как пояснили последние, понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ч.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Управляющая компания г. Тулы и ответчицей Сомовой Ольгой Владимировной, по которому:

    1. Ответчики обязуются в период с 15.04.2011г. по 25.04.2011г. предоставить доступ в жилое помещение (квартиру) расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> для проведения работ по прочистке каналов вентиляционной шахты. Конкретная дата, время начала и окончания работ должны быть согласованы с ответчиками не позднее, чем за три дня.

    Для проведения работ, указанных в п. 1 настоящего мирового Соглашения Ответчики дают свое согласие на обустройство в стене кухни <адрес> (смежной со стеной <адрес>) двух отверстий размером 20 х 20 см. Расположение отверстий отражено на схеме, разработанной Истцом и Третьим лицом, и являющейся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

    Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения работы будут проводиться сотрудниками ЗАО «Спецтехника» Павлушиным А.И., Синяевым И.А., Абросимовым В.Ю., Новиковым О.В.

    Истец и Третье лицо обязуются в день окончания работ по прочистке вентиляционных каналов восстановить целостность стены кухни <адрес> (смежной со стеной <адрес>).

    Истец компенсирует Ответчикам материальные расходы, связанные с проведением восстановительных работ в части внутренней отделки кухни в сумме 12 000 (Двенадцать тысяч) рублей путем зачисления указанной суммы на лицевой счет , открытый ОАО «Управляющая компания г. Тулы» на имя Батуриной Веры Борисовны в зачет оплаты коммунальных платежей.

    Третье лицо компенсирует ОАО «УК г. Тулы» материальные расходы в размере 12 ООО руб. (двенадцати тысяч рублей) путем перевода указанной суммы на расчетный счет общества в срок до 01 мая 2011 г.

    Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с Батуриной Веры Борисовны и Сомовой Ольги Владимировны расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-646/11 по исковому заявлению ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Батуриной Вере Борисовне, Сомовой Ольге Владимировне о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись. Э.Л. Исаковская

Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200