определение от 05.04.2011 г.поделу № 2-6602/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года                                         г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-662/11 по исковому заявлению Чистофоровой Светланы Петровны к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Межрайонной ИФНС России № 16 по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении записи об ипотеке,

установил:

Чистофорова Светлана Петровна обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Межрайонной ИФНС России № 16 по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просит признать, что обязательства по договору купли-продажи земельных участков со строениями от ДД.ММ.ГГГГ исполнены полностью, погасить регистрационную запись об ипотеке: земельного участка с К№ 71:09:010512:0007 площадью 943 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с К№ площадью 17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилого дома, общей площадью 72,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Чистофорова С.П. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 16 по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Чистофоровой Светланы Петровны к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Межрайонной ИФНС России № 16 по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении записи об ипотеке, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Чистофорова С.П. не явилась без указания уважительных причин 18.03.2011 г., 05.04.2011 г. суд, считает требования истицы Чистофоровой С.П. подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чистофоровой Светланы Петровны к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Межрайонной ИФНС России № 16 по Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении записи об ипотеке, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200