ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года г.Тула,
Советский районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/11 по иску Мацур Игоря Юрьевича к Великому Олегу Петровичу о взыскании суммы вексельного долга, процентов за пользование чужим денежными средствами,
установил:
Мацур И.Ю. обратился в суд с иском к Великому О.П. о взыскании суммы вексельного долга, процентов за пользование чужим денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что Мацур Игорь Юрьевич является законным владельцем простого беспроцентного векселя от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Великим Олегом Петровичем, со сроком оплаты на ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 1 000 000 (Один миллиона) рублей. Срок платежа по указанному выше векселю наступил ДД.ММ.ГГГГ. Днем начала течения срока нарушения вексельного обязательства является ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ (299 дней просрочки) ответчик, незаконно пользующийся денежными средствами, обязан уплатить проценты в сумме 64 368 рублей 06 копеек (1 000 000 / 360 х 299 (дней) х 7,75%). В порядке досудебного урегулирования истец неоднократно направлял в адрес ответчика требования об оплате простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ. Тем не менее, до настоящего времени в добровольном порядке вексель ответчиком не оплачен. На основании изложенного, просит суд взыскать с Великого Олега Петровича в пользу Мацур Игоря Юрьевича 1064368 рублей 06 копеек, из которых вексельный долг в размере 1 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64368 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 521 рубль 84 копейки.
Истец Мацур И.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен в установленном порядке. В письменном заявлении просил, рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру Родионов Д.В. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Великий О.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47, 48 "Положения о переводном и простом векселе" утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, векселедержатель может потребовать от того, к кому он предъявляет иск, сумму векселя.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» от 04.12.2000 № 33/14 разъяснено, что действующее законодательство не предусматривает обязательного претензионного порядка рассмотрения вексельных споров. Установленные вексельным законодательством процедуры протеста векселей (статья 44 Положения) и оповещения о совершенном протесте (неплатеже) всех участников отношений по векселю (статья 45 Положения) не могут рассматриваться в качестве обязательного претензионного порядка разрешения вексельных споров.
В силу п.76 Положения предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения), либо в месте составления простого векселя.
Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и акцептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.
Прямой должник по векселю обязан доказать свои возражения против того, что векселедержатель не предъявил ему подлинника векселя либо не предоставил возможности проверить наличие в надлежащем месте и в надлежащий срок у предъявившего требование лица подлинника векселя и права держателя векселя. Эти возражения могут опровергаться векселедержателем посредством представления любых, не запрещенных законом, доказательств.
Как следует из материалов дела, истец является владельцем простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, срок оплаты ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени денежные средства по указанному простому векселю на общую сумму 1 000 000 рублей не уплачены. Доказательств обратного суду не представлено.
Местом платежа простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ указано - <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 34, 78 «Положения о переводном и простом векселе» вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГк Великому О.П. были предъявлены требование об уплате вексельного долга в размере 1 000 000 рублей.
Таким образом, судом установлено, что ответчик до настоящего времени в добровольном порядке вексельное обязательство не исполнил.
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным требование Мацур И.Ю. о взыскании с ответчика Великого О.П. суммы вексельного долга в размере 1 000 000 рублей.
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» на основании пп. 2 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.
Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона «О переводном и простом векселе» в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Гражданского кодекса РФ для расчета процентов.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, в размере 64 368 рублей 06 копеек (1 000 000 / 360 * 299 (дней) * 7,75%), суд находит правильным.
С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 368 рублей 06 копеек подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 13 521 рубль 84 копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования Мацур Игоря Юрьевича к Великому Олеуг Петровичу удовлетворить.
Взыскать с Великого Олега Петровича в пользу Мацур Игоря Юрьевича сумму вексельного долга в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 64368 рублей 06 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 521 рубль 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: