О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Исаковской Э.Л.,
при секретаре Алешиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гончаровой Галины Александровны о приостановлении исполнительного производства №70/30/9630/4/2010 от 11.11.2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова Г.А. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании решения Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неё было возбуждено указанное исполнительное производство. В настоящее время ею подана кассационная жалоба на решение суда, в связи с чем на основании п.1 ч.2 ст.39 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» просила приостановить исполнительное производство.
Заявитель Гончаров Г.А в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения заявления извещена в установленном порядке.
Представитель Гончаровой Г.А. адвокат по ордеру Есипов В.Ю. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Заинтересованные лица Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, ООО КБ «Юниаструм Банк», Никитин С.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения заявления извещены в установленном порядке.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела, Тверским районным судом г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение, которым постановлено взыскать с Гончаровой Г.А. и Никитина С.В в пользу КЮ «Юниаструм Банк» 1300577 рублей 34 клп.,110425 долларов США 81 цент США, расходы по оплате госпошлины в размере 29355 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Гончаровой Г.А. в пользу КЮ «Юниаструм Банк» денежных сумм.
В судебном заседании установлено, что Гончаровой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ подана кассационная жалоба на решение Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Тверского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Гончаровой Г.А. восстановлен срок для подачи кассационной жалобы на указанное решение.
Согласно ст. 436 ГПК РФ судья обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».
В силу п.1 ч.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.436 ГПК РФ, исполнительное производство подлежит приостановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 436, 440 ГПК РФ, суд:
О П Р Е Д Е Л И Л :
приостановить исполнительное производство № от 11.11.2010 года о взыскании с Гончаровой Г.А. в пользу КЮ «Юниаструм Банк» денежных сумм, возбужденное на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тверским районным судом г.Москвы, до рассмотрения по существу кассационной жалобы Гончаровой Г.А.на решение Тверского районного г.Москвы по гражданскому делу по иску КЮ «Юниаструм Банк» Никитину С.В. и Гончаровой Г.А.. о взыскании денежной суммы, встречному иску Гончаровой Г.А. к КЮ «Юниаструм Банк» о признании договоров поручительства недействительными.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течении 10 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.Э.Л.Исаковская
Копия верна.Судья: