ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2011 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/11 по иску Крыловой Лидии Ивановны к Территориальному Управлению по Привокзальному и Советскому районам Администрации г. Тулы об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Крылова Л.И. обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению по Привокзальному и Советскому районам Администрации г. Тулы в котором просит суд определить долю в приватизированной квартире и признании права собственности на недвижимое имущество.
В судебное заседание истица Крылова Л.И., представитель ответчика Территориального Управления по Привокзальному и Советскому району Администрации г.Тулы в судебное заседание не явились, по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В судебное заседание третье лицо Ледовских О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Крыловой Лидии Ивановны к Территориальному Управлению по Привокзальному и Советскому районам Администрации г. Тулы об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истица Крылова Л.И., представитель ответчика Территориального Управления по Привокзальному и Советскому району Администрации г.Тулы не явились без указания уважительных причин 11.03.2011 г., 29.03.2011 г. суд, считает, требования Крыловой Л.И. подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Крыловой Лидии Ивановны к Территориальному Управлению по Привокзальному и Советскому районам Администрации г. Тулы об определении долей в приватизированной квартире и признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: