О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1123/11 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации «Образовательный центр технической подготовки кадров» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции,
установил:
прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Образовательный центр технической подготовки кадров» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Советского района г.Тулы совместно с отделом ГИБДД УВД по г.Туле проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения в части законности размещения рекламных конструкций на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. В ходе проверки выходом на место сотрудника прокуратуры Советского района г.Тулы с привлечением специалиста - старшего государственного инспектора отдела ГИБДД УВД по г.Туле капитана милиции ФИО2 установлено, что по адресу: <адрес> у края проезжей части на опоре линии электропередач совместно со знаком «Главная дорога» и табличкой «Направление главной дороги» расположена рекламная конструкция – <данные изъяты>, что является нарушением п.6.1 ГОСТ Р 52044-2003 «Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений». Директором образовательного учреждения разрешение на установку рекламной конструкции, согласованное с Администрацией г.Тулы и ГИБДД МВД РФ, не представлено. Просит обязать ответчика автономную некоммерческую организацию «Образовательный центр технической подготовки кадров» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в течении 15 дней с момента вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района Гаврилина Л.С. заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что автономная некоммерческая организация «Образовательный центр технической подготовки кадров» добровольно выполнила работы по демонтажу рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес>
Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. понятны.
Представитель ответчика директор автономной некоммерческой организации «Образовательный центр технической подготовки кадров» Енютина И.В. не возражала против принятия судом отказа от иска, прекращения производства по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
принять отказ от иска прокурора Советского района г.Тулы к автономной некоммерческой организации «Образовательный центр технической подготовки кадров» об обязании организации демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1123/11 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации «Образовательный центр технической подготовки кадров» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, ввиду отказа прокурора Советского района г.Тулы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий П.К. Лефаров
Определение не вступило в законную силу.