Решение от 27.06.2011г. по делу №2-1113/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                                 г. Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Евлановой А.В.,

при секретаре Мушуловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №1113/11 по заявлению Манзюк Елены Юрьевны о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области,

у с т а н о в и л:

Манзюк Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского района г.Тулы УФССП по Тульской области, указав в обоснование заявленных требований, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО3 принято постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного по решению Советского районного суда г.Тулы от 20.01.2011г.

В связи с обжалованием ею судебного акта в кассационном порядке, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОСП <адрес> с заявлением об отложении исполнительных действий. На основании вышеуказанного заявления судебный пристав-исполнитель обязан был вынести постановление либо об отложении, либо об отказе в отложении исполнительных действий. Копию постановления судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем его вынесения, обязан был направить взыскателю и должнику, а также в суд, выдавший исполнительный документ. Судебный пристав-исполнитель данных действий не совершил, поскольку она не получила соответствующего постановления. Вместо этого к ней по месту работы поступило постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она не согласна, полагает его незаконным и необоснованным.

В настоящее время назначено слушание по делу в суде кассационной инстанции на ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что кассационный порядок обжалования установлен для не вступивших в законную силу судебных актов, исполнение решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не может иметь место.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6 в отношении непринятия ею решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6, связанные с вынесением постановления об обращения взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление об обращении взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> ФИО6

Определением суда УФССП по <адрес> привлечен в качестве заинтересованного лица по данному гражданскому делу.

Заявитель Манзюк Е.Ю., представитель заявителя по доверенности Глазков А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. Представителем Глазковым А.А. представлено суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> по доверенности ФИО5 и судебный пристав-исполнитель ФИО6 доводы заявления не признали и пояснили, что в действиях судебного пристава-исполнителя нарушений закона не имеется. Просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Манзюк Е.Ю. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.

Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.

В заявлении взыскателя и судебном акте должна быть указана дата, до которой откладываются исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения.

Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит main?base=LAW;n=114609;fld=134;dst=101103постановление, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Из представленных судебным приставом-исполнителем документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> поступил исполнительный документ: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом <адрес>, предмет исполнения: долг в размере 763946.67 руб. в отношении должника ФИО1, в пользу ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство .

ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в регистрирующие органы.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1 поступило заявление об отложении исполнительных действий в связи с подачей кассационной жалобы на решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ указанное ходатайство удовлетворено и вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения на 10 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено сторонам исполнительного производства простой почтой, что подтверждается копией книги учета отправленных документов.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, действия которого могут быть обжалованы по правилам главы 25 ГПК РФ.

Исходя из положений ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Суд полагает, что судебным приставом – исполнителем выполнены все действия, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в отношении заявления должника об отложении исполнительных действий, права либо свободы ФИО1 нарушены не были.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным отказать ФИО8 в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6 в отношении непринятия ею решения по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку требования заявителя о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6 по вынесению постановления об обращения взыскания на заработную плату должника от ДД.ММ.ГГГГ являются следствием требования о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО6, в удовлетворении которого судом было отказано, суд полагает возможным отказать ФИО1 в удовлетворении указанных требований.

Руководствуясь ст.ст.254-258, 428-441, 191-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать ФИО1 в удовлетворении заявления о признании незаконным действия, бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> УФССП по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в суд <адрес>.

Судья    /подпись/.

Копия верна.

            Судья                    А.В.Евланова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200