О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
4 июля 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1115/11 по иску Бекетовой Натальи Васильевны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на эвакуатор, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Бекетова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на эвакуатор, судебных расходов.
При изучении материалов дела суд приходит к выводу, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Истец Бекетова Н.А. и ее представитель в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ ФИО4 оставили решение вопроса о подсудности данного гражданского дела на усмотрение суда.
Ответчик – ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ заявление к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Ч.2 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Из уведомления о постановке на учет в налоговом органе следует, что место обособленное подразделение Филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г.Туле поставлен на учет в инспекции МНС России по Привокзальному району г.Тулы и находится по адресу: <адрес> который относится к территории Привокзального района г.Тулы.
Из положения «о Тульском филиале ООО «Группа Ренессанс Страхование» усматривается, что место нахождение филиала: <адрес>-а, юридический адрес: <адрес>, Дербеневская набережная, <адрес>, стр. 22.
При поступления искового заявления и принятия его судом не усматривался факт подсудности Привокзальному суду <адрес>, так как адрес указанный заявителем: <адрес>, данный факт установлен в ходе рассмотрения гражданского дела.
С учетом изложенного, суд полагает установленным, что дело принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что местонахождение ответчика <адрес>, учитывая мнение истца и представителя истца, суд полагает возможным направить гражданское дело по подсудности в Привокзальный районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.29,33, 224 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
направить гражданское дело по иску Бекетовой Натальи Васильевны к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на эвакуатор, судебных расходов, в Привокзальный районный суд г.Тулы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы.
Судья А.В.Евланова