О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
Председательствующего Свиридовой О.С.,
при секретаре Перезябовой А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1257/11 по иску Бабаева Бахруза Айдын олгы к Тульскому областному союзу потребительских обществ, Администрации г.Тулы о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Бабаев Б.А.о. обратился в суд с иском к Тульскому областному союзу потребительских обществ, Администрации г.Тулы о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истец Бабаев Б.А.о. в судебные заседания, назначенные на 07.07.2011г. и 20.07.2011г., не явился, о месте, дате, слушания дела извещен в установленном законом порядке, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика Администрации г.Тулы по доверенности Паршутина Н.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель ответчика Тульского областного союза потребительских обществ в судебном заседании не явился, о месте, дате, слушания дела извещен в установленном законом порядке.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ч.3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Бабаева Б.А.о. к Тульскому областному союзу потребительских обществ, Администрации г.Тулы о признании права собственности на объект незавершенного строительства подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Бабаева Бахруза Айдын олгы к Тульскому областному союзу потребительских обществ, Администрации г.Тулы о признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим определение по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Тульский областной суд в кассационном порядке подачей частной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий О.С. Свиридова