О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июня 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Буркиной И.А.,
с участием помощника прокурора Советского района Чирьева С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 к ФИО7 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства поднанимателя,
у с т а н о в и л:
ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7, о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства поднанимателя, указав, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>, пр-т.Ленина, <адрес>, ? доля принадлежит ее внуку ФИО5 помимо них в данной квартире так же зарегистрированы ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО2, а также ФИО7, который вселился и встал на учет в качестве поднанимателя с ДД.ММ.ГГГГ, с середины ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 добровольно выехал из квартиры и стал фактически проживать по другому адресу.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 и ответчик ФИО7 обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, которое стороны достигли на следующих условиях:
Истцы отказываются от заявленных требований.
Ответчик обязуется добровольно освободить жилое помещение по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так же не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны представили суду письменное мировое соглашение, подписанное истцами ФИО1, ФИО2 и ответчиком ФИО7 и подтвердили, что желают окончить судебный спор на вышеуказанных условиях соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дела мировым соглашением.
Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В данном случае утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, п.4. ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 и ответчиком ФИО7 на следующих условиях:
Истцы отказываются от заявленных требований. Ответчик обязуется освободить жилое помещение по адресу: <адрес> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, так же не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1, ФИО2, действующей в интересах своего несовершеннолетнего сына ФИО5 к ФИО7 о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства поднанимателя в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы
Председательствующий