О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л..
при секретаре Логачеве А.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1209/11 по иску Пулинской Татьяны Вадимовны к ООО СК «Согласие», Лутошкину Владиславу Анатольевичу о возмещении ущерба, взыскании морального вреда, расходов на оплату услуг представителя,
у с т а н о в и л :
Пулинская Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба в размере 72141 рубля 16 копеек, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей.
В судебном заседании представитель ООО «Страховая компания «Согласие» по доверенности Дунаев Ю.П. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Центральный районный суд г.Тулы, поскольку Тульский филиал компании зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истица Пулинская Т.В. не явилась. О месте и рассмотрения дела извещена в установленном порядке. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя Точаевой Н.Н.
Представитель истицы по ордеру адвокат Точаева Н.Н. в судебном заседании просила разрешить ходатайство ответчика на усмотрение суда.
Ответчик Лутошкин В.А. и его представитель по ордеру адвокат Лемегова Ю.В. не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г.Тулы.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Пулинской Татьяны Вадимовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из правил ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Часть 2 ст. 54 ГК РФ предусматривает, что место нахождения юридического лица определяет местом его государственной регистрации.
Из копии Приложения к Уставу ООО «Страховая компания «Согласие» Тульский региональный филиал компании находится по адресу: <адрес>.
Согласно уведомления о постановке на учет на налоговом органе Тульский региональный филиал ООО «Страховая компания «Согласие» поставлен на учет в инспекции МНС России по Центральному району г.Тулы и находится по адресу: <адрес> <адрес>
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство которого было неизвестно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или нахождения.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, исходя из требований Пулинской Татьяны Вадимовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Советскому районному суду г.Тулы и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,152, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело № 2-1209/11 по иску Пулинской Татьяны Вадимовны к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г.Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья: подпись. Э.Л. Исаковская
Копия верна. Судья: